Все остаются на своих местах?

В МУП «Челябинскавтотранс» никого не сократят

Руководство МУП «Челябинский автобусный транспорт» прояснило ситуацию с уведомлением о сокращении более 800 сотрудников, о подаче которого стало известно на этой неделе. По сообщению пресс-службы компании, все работники продолжат свою трудовую деятельность, и автобусное обслуживание пассажиров не прервется. Однако само предприятие может сменить форму собственности, и стать акционерным обществом.

74koleso.livejournal.com

«На предприятии на данный момент проходит процедура банкротства, введено конкурсное производство. В рамках соблюдения ФЗ-127 „О несостоятельности (банкротстве)“ все сотрудники получили уведомление о сокращении, — говорится в пресс-релизе, выпущенном руководством МУП „Челябинский автобусный транспорт“. — Арбитражный суд признал МУП „Челябавтотранс“ несостоятельным предприятием и ввел конкурсное производство. 21 ноября 2016 года назначен новый Конкурсный управляющий — Геннадий Горкушенко». 

«Уведомление о сокращении получают все наши сотрудники, но это не означает их автоматического увольнения и прекращения работы автобусного парка, — приводятся в сообщении слова директора МУП Эдуарда Маховского. — Конкурсный Управляющий встречался с Главой Челябинска, и руководителям удалось найти взаимопонимание и выработать порядок выхода предприятия из кризиса. Сейчас можно говорить о том, что все сотрудники продолжат работу, возможные изменения формы собственности МУПА не коснется трудового коллектива и наших пассажиров». 

Также в МУПе отмечают, что процедура банкротства повлияла на режим работы нескольких автобусных маршрутов из-за отсутствия исправного подвижного состава. Однако, на предприятии проводятся мероприятия по ремонту автобусов и в ближайшее время, количество машин на линии будет восстанавливаться.

Возможную смену формы собственности МУПа прокомментировали в администрации Челябинска: «Рассматриваются два варианта — сохранение МУПа, и преобразование в акционерное общество, — сообщил начальник управления информации мэрии Владимир Сафонов .—Безусловно, предпочтительнее первый вариант, но если, по мнению конкурсного управляющего, этого сделать не удастся, то акционерное общество, безусловно, будет под контролем администрации».

Комментарии 0