Верховный Суд РФ оставил без изменения приговор Челябинского областного суда в отношении Андрея Александрова, который убил приятеля из-за «однушки» стоимостью 1,2 млн рублей.

 

Верховный суд оставил без изменения приговор челябинцу, убившему знакомого из-за квартиры

Верховный Суд РФ оставил без изменения приговор Челябинского областного суда в отношении Андрея Александрова, который убил приятеля из-за «однушки» стоимостью 1,2 млн рублей.

Челябинский областной суд с участием присяжных заседателей в ноябре 2017-го года вынес приговор 47-летнему Андрею Александрову. Его признали виновным по п. «з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство из корыстных побуждений).

Вердиктом присяжных установлено, что в октябре 2013-го года Александров приобрел у знакомого квартиру стоимостью 1,2 млн рублей, обещая расплатиться с ним за счет доходов от совместной коммерческой деятельности. Однако, не желая отдавать деньги либо возвращать квартиру, Александров решил убить приятеля-кредитора. В сентябре 2015 года, под предлогом деловой поездки, он привез потерпевшего в Башкирию, в безлюдное место в лес, где на глазах своей сожительницы ударил его два раза топором в голову. Труп выбросил в овраге.

Спустя семь месяцев в ходе осмотра места происшествия удалось обнаружить лишь ногтевую пластину потерпевшего и фрагменты его одежды.

Приговором Челябинского областного суда Александрову было назначено наказание в виде 16,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В счет компенсации морального вреда с осужденного взыскано 250 тысяч рублей, сообщает СУ СК РФ по региону.

В судебном заседании подсудимый отрицал свою причастность к совершению преступления. Однако государственный обвинитель представил коллегии присяжных заседателей убедительные доказательства виновности Александрова. Присяжные вынесли обвинительный вердикт, единогласно признав подсудимого не заслуживающим снисхождения.

Не согласившись с приговором суда осужденный и сторона защиты обжаловали судебное решение в Верховный Суд Российской Федерации. Однако апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.