Бессистемность

Почему уход Сергея Гомоляко не решит проблем «Трактора»

Из челябинского «Трактора», не доработав и половины регулярного чемпионата КХЛ, ушел первый вице-президент Сергей Гомоляко. Формальных поводов для его отставки накопилось немало. Но уход Гомоляко — это лишь способ заткнуть тактические дыры, но никак не решение стратегических проблем «Трактора».

Уход Сергея Гомоляко противоречив, как и всё, что связано с периодом пребывания Сергея Юрьевича в клубе. Да, по смыслу его отставка напрашивалась, но на деле её мало кто ожидал (не ожидал ее, по некоторым данным, и сам Гомоляко).

Гомоляко для нынешнего руководства клуба и области — «свой», «магнитогорский», специально приглашенный из стальной столицы на специально придуманную под него должность первого вице-президента (даже устав клуба пришлось поменять, но чего не сделаешь для «родного» человека).

Тем не менее, если разбирать по сути, у отставки первого вице-президента клуба несколько причин, формальных и не очень.

1 — после гостевого поражения от «Амура» «Трактор» опустился на 12-ю строчку турнирной таблицы Восточной конференции КХЛ. При ультимативно поставленной перед командой задаче «попадание в плей-офф даже не обсуждается», прозвучавшей из уст президента клуба, губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, такое положение дел требовало если не решения, то назначения виновных. К тому же, говорят, после игры с «Амуром» глава региона в предельно вежливой форме интересовался у руководства команды причинами не лучших результатов...

Поскольку третий сезон подряд посередине чемпионата менять главного тренера — это перебор даже для кадровой политики челябинского клуба, уход Гомоляко просто напрашивался. Просто пришла его очередь.

2 — в ноябре Законодательному собранию Челябинской области предстоит принять бюджет региона на 2017-й год. При этом, как известно, именно на бюджете региона де-факто лежит основная нагрузка по финансированию «Трактора» (сам клуб зарабатывает, включая спонсорские контракты, в лучшем случае, процентов 35 от расходной части). Бюджет региона, как утверждают наши источники в правительственных кругах, будет, мягко говоря, «тяжелый», лишних денег в нем нет. «Трактор» — один из негласных, но вполне себе претендентов на секвестр. Особенно если даст повод, например, низкими результатами. И вправду — смысл платить миллионные зарплаты людям, которые все равно не выигрывают? Руководству клуба надо было показать, что за неудачи, даже временные, виновные (или назначенные ими) понесут наказание, и результаты от этого улучшатся. Кстати, следующие две игры после отставки Гомоляко «Трактор» выиграл, и вернулся в кубковую «восьмерку» «Востока». Поводов срезать бюджет поубавилось.

3 — селекционные провалы и не сложившиеся личные отношения с рядом лидеров команды.

Претензий к Гомоляко по части селекционной работы и впрямь набралось немало.

За те два года, что он отвечал за комплектование команды, неудачных приобретений набралось под два десятка. Прежде всего — легионеры. Даже если не считать Мартина Ружичку или Кайла Уилсона (они были приобретены чуть раньше) — Франсис Паре, Александр Болдюк, Иржи Новотны, Михал Ржепик, отчасти Михал Бирнер и Павел Францоуз (голкипер-легионер с весьма увесистым контрактом второй сезон числится сменщиком собственного воспитанника «Трактора» Василия Демченко) — все эти приобретения удачей не назовешь, пусть и по разным причинам.

Не лучше и ситуация с отечественными игроками. Антон Гловацкий, Иван Ларин, Игорь Величкин, Филипп Толузаков, Марат Фахрутдинов, Илья Давыдов, Никита Хлыстов, Станислав Калашников — кто-нибудь их помнит в форме «Трактора»? А ведь и без «проверки» контрактом с ними все было ясно — уровень игры хорошо виден из их предыдущей статистики и уровня клубов, где они играли. А ещё был Андрей Первышин, отчисленный за нарушение режима, и совсем уж странные персонажи вроде Артема Кислого и Сергея Сентюрина (последний, несмотря на то, что не находится в расположении команды, формально числится в составе, и, видимо, получает зарплату по своему почему-то одностороннему контракту, минимальный размер которого по регламенту КХЛ — три миллиона рублей).

Системных удач было куда меньше — Александр Рыбаков, Пол Щехура, возвращение Максима Якуцени, Кирилл Кольцов, Владимир Денисов. Пожалуй, всё. Остальные удачные приобретения были не системой, а аварийным затыканием дыр — того же Николая Белова в это межсезонье взяли на замену Первышину, Райана Веске — взамен Ржепика, а Александру Панкову еще надо доказать, что он способен на большее, чем 4 шайбы за 13 игр.

Кроме того, источники в клубе рассказывали, что у Сергея Юрьевича, скажем так, не сложились отношения с рядом игроков. Кто-то, как перспективный защитник Егор Мартынов, даже объяснил свой уход из «Трактора» конфликтом с Гомоляко, кто-то не стал делать таких заявлений публично. Но уход многолетних символов команды Андрея Попова и Антона Глинкина в «Ак Барс», возможно, связан не только с желанием «сменить обстановку» — ребята понимали, что в нынешнем состоянии «Трактор» вряд ли способен претендовать на Кубок Гагарина.

По большому счету, не сложились у Гомоляко и отношения с болельщиками «Трактора». Надо заметить, что фанаты челябинского клуба — люди суровые, не только хорошо разбирающиеся в хоккее (а кто в Челябинске в нем не разбирается?), но и весьма острые на языки, способные к публичным конфликтам. У них очень легко превратиться из Андрея Назарова в «Мурзилку» (правда, экс-тафгай сам виноват — первый начал), из Владимира Кречина в уничижительное «бог хоккея», из любимого и уважаемого «Бати» (игровое прозвище Андрея Николишина) в «физрука».

Вот и Сергея Юрьевича, которого в Челябинске в начале 90-х едва ли не носили на руках, на этот раз не восприняли. Может быть, из-за нескрываемого им любовного отношения к магнитогорскому «Металлургу» (долгое время Сергей Юрьевич, уже будучи руководителем «Трактора», использовал в обиходе вещи с символикой злейшего соперника челябинского клуба). Может быть, из-за особенно ярких, но не всегда уместных высказываний в прессе. В любом случае, уважения и восприятия своей фигуры у болельщиков Гомоляко не добился. Да, наверное, и не искал его. А зря...

Впрочем, проблемы челябинского клуба, в том числе его уже ставшие печальной традицией селекционные неудачи, связаны не только и не столько с Гомоляко. И его уход вряд ли послужит решением этих проблем. И вот почему.

Последние три года челябинский клуб живет по принципу «ночь простоять, день продержаться (сезон доиграть, лето пережить), а там видно будет». Это прежде всего сказывается на селекционной работе (по сути, в клубе отсутствуют нормальная селекционная и аналитическая службы, все было свалено на Гомоляко и генменеджера Губарева), бессистемной и поставленной в угоду решению тактических проблем, а не стратегических задач. Отсюда и высокий процент брака в селекции (и, как следствие, большое количество денег, выкинутых в пустоту) — нет и не было ни времени, ни сил следить за нужными игроками.

В клубе никак не могут прийти к простому выводу — при всей значимости «личности в истории», роль системного подхода куда важнее. Поэтому кого бы ни взяли на место Сергея Юрьевича — проблем это не решит. До тех пор, пока у «Трактора» не появится на деле обещанная когда-то его руководством стратегия развития клуба. И не на год-два — это тактика — а на пять-семь лет минимум. Впрочем, кто сейчас у нас в стране думает такими временными промежутками?..

Вот и в «Тракторе», боюсь, не то, что стратегию — даже состав команды в будущем сезоне приблизительно не понимают. По данным официального сайта КХЛ, из 28 игроков, числящихся в составе «Трактора», у 16 человек контракты заканчиваются 30 апреля 2017 года. То есть — у почти 60 процентов состава. Значит, опять придется латать дыры...

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 2

Уважаемый Дмитрий! После того как ХОККЕЙ превратился в шоуный бизнес, а далее в шоуный материал меж бизнесом и политикой,довольно таки странно с Вашей стороны рассуждать о какой-то тактике и стратегии в клубе.ТРАКТОР,видимо,"вежливые руководящие люди" пытаются превратить (и не без успеха) в некую алькапоновскую прачечную,а наш клуб - это 70 лет истории, это ИМЯ, которым они решили торгануть, а далее, не дай Бог, и похерить...Вы, как журналист и болельщик (я так понимаю), дай Вам Бог здоровья,лучше бы наведались в администрацию клуба, да узнали под камеру все их замыслы, чем считать сколько процентов состава у нас не дыры.Болельщики у ТРАКТОРА самые верные,так что,дорогой "Константин Макарыч" ждём от Вас объективного расследования журналитского, а не про бессистемность странную. ХК ТРАКТОР-это весомая часть того,что не смогут у нас прикупить буржуины ("Уральцы,вам, чьи руки золотые,ковали здесь победу над врагом. В. Брагин).Ну, как-то так.

Да, забыл о незначительном вроде...Об ответственности.Есть фильм такой "Изображая жертву".Так вот там герой говорит о том, что "кто-то пульнул там" =убил,кто-то ещё напортачил=ерунда...поколение такое мол, ответит кто-то пусть.Пусть все уйдут,кто был не прав...а Бог ответит,так?