Пробуксовочка на старте

Почему «Трактор» не очень удачно начал сезон, и почему не стоит делать из этого поспешных выводов

Челябинский «Трактор» начал регулярный чемпионат с четырех домашних матчей и сделал это не очень удачно — всего пять набранных очков из 12 возможных. Причем лишь в одном случае соперником «черно-белых» была команда, относящаяся к грандам КХЛ (омский «Авангард»). Остальные — «Автомобилист», «Югра» и «Барыс» — скорее, относятся к клубам, которых «Трактор», будь он в оптимальном состоянии и составе, практически обязан обыгрывать, тем более дома.

Ярослав Наумков

«Это не тот результат, который мы хотим и который должен быть», — резонно резюмировал главный тренер «Трактора» Андрей Николишин. Сбои в игре он объяснил, помимо прочего, высоким давлением, в том числе зрительским, под которым оказались игроки. Однако, по мнению Николишина, в плане становления команды «есть позитивные нотки», да и «игра есть, и рисунок игры просматривается».

У результата, показанного «Трактором» на старте сезона, есть несколько причин. Основные проблемы, впрочем, намечались еще в межсезонье, и далеко не  всем удалось найти решение.

Главная проблема «Трактора» — в атаке. Восемь заброшенных шайб за четыре домашних матча (20-22 место из 28 команд КХЛ) — это очень и очень плохо. У этой проблемы есть несколько причин, которые проистекают одна из другой: проваленная в межсезонье селекция, проблемы с игроками ключевого амплуа, трудности в организации игры в атаке.

Так, несмотря на приобретение в межсезонье сразу трех центрфорвардов, проблема игроков этой позиции так и не решена. Главная «приглашенная звезда» Алекс Болдюк, возможно, вообще не выйдет на лед в официальных матчах за «Трактор», а Антон Гловацкий и Александр Рыбаков брались не на главные роли. Лидерство же последнего среди распасовщиков и бомбардиров «Трактора» — скорее, признак проблемы: Рыбаков вообще-то играл в третьем-четвертом звеньях. Прибавьте к этому, судя по всему, неважную форму опытного Пестунова (провел только один матч — против «Барыса») — и вы получите клубок неприятностей.

В итоге центра первой тройки нападения играет Алексей Кручинин, который в прошлом сезоне то и дело вылетал в запас, а если и попадал в «основу», то не выше четвертого звена. И хотя молодой игрок игры не портит, и даже отметился заброшенной шайбой и результативной передачей, все это совершенно не от хорошей жизни. Николишин тасует центров, но оптимальных связок к парам потенциально забивных «крайков» (Чистов — Якуценя и Паре — Ружичка) пока так и не нашел.

Не лучшим образом пока идут дела и у де-факто ударного звена нападения: Глинкин — Основин — Попов. Пока на троих нападающие сообразили два гола в четырех матчах (столько же, сколько трудяга из четвертого звена Семен Кокуев), при этом вся троица — антилидеры «Трактора» по показателю «плюс-минус». Только в матче против «Югры» товарищи заработали по «-3» (и это при заброшенной Основиным шайбе). В итоге Николишин на один матч даже посадил Глинкина в запас. Видимо, в воспитательных целях.

Всего же в общей сложности главный тренер «Трактора» использовал в первых играх аж 16 нападающих, и это без учета Болдюка, не попадающего в заявку. Что лишний раз говорит о том, что Николишин так и на нашел оптимальных сочетаний игроков. Требовать же поставленной, четко организованной игры в атаке от несыгранных звеньев, которые только привыкают к тактическим установкам тренерского штаба, довольно трудно.

Защитные порядки говорят о том, что не так уж плоха оборона «Трактора», как о ней принято думать. Бородкин и Мартынов, похоже, выросли в крепких игроков уровня КХЛ и сейчас являются основной ударной силой оборонительных порядков. Впрочем, главной проблемы — часто проигранного «пятака» перед своими воротами — эти радостные моменты не решают.

Что же до вратарей, то и Павел Францоуз, и Василий Демченко проявили себя не так уж плохо. В конце концов, 9 пропущенных шайб, из которых только пять — в равных составах — это немного. И оба голкипера не раз демонстрировали впечатляющие навыки вратарского искусства. С другой стороны, Андрею Николишину уже пришлось снимать с игры по ее ходу и Демченко, и Францоуза. Любопытно, что пока по статистическим показателям молодой россиянин пока смотрится предпочтительнее своего чешского коллеги. Видимо, тот еще не привык к особенностям игры форвардов в КХЛ.

Печально пока обстоит дело с игрой в неравных составах. Большинство — 1 шайба на 14 попыток (7,1 процента), 20-е место в лиге. Меньшинство — 4 пропущенных шайбы за 13 случаев (только 69,6 процента, последнее место в КХЛ).

Хотя у команды и ее наставника было 50 дней предсезонки, и то, что команда очень хорошо подготовилась физически (судя по скоростям и объему катания), не отменяет необходимости постановки игры как таковой: и в равных составах, и в неравных, и в обороне, и в нападении...

Следует при этом заметить, что Николишин прав, говоря о том, что моментов у чужих ворот создается достаточно, есть проблемы лишь с их реализацией. Но один из главных показателей качества игроков — именно способность стабильно реализовывать те шансы, что тебе выпадают. А то и вовсе делать гол «из ничего». Но таких игроков, способных в одиночку решить исход матча, фактор таланта и уровня которых нельзя было бы не учитывать (в недавнем прошлом — Кузнецов, Ничушкин) в команде нынче просто нет. Почему — вряд ли вопрос только к Николишину, селекцией в «Тракторе» как бы занимаются еще и первый вице-президент клуба Сергей Гомоляко с генеральным менеджером Евгением Губаревым. Пока именно «как бы».

Впрочем, делать далеко идущих выводов из первых четырех матчей точно не стоит. По сути, команда лишь завершает ту работу, что начата в межсезонье, и пока шестеренки механизма с названием «„Трактор“ Николишина» лишь подбираются и притираются друг к другу. Если возникшие проблемы удастся решить в ближайшие 10 игр, и команда будет стабильно набирать очки — о не самой удачной домашней серии все забудут, и зрители вновь будут заполнять арену до отказа.

Если же нет... Но думать об этом совершенно не хочется.

Комментарии 0