Синдром Данко

Частное мнение человека средних лет о смысле протестного движения

Фото: соцсеть «Вконтакте»
соцсеть «Вконтакте»

Митинги протестов стали темой номер один. Граждане активно дискутируют о последствиях. И о том, что таковые непременно должны остаться на чьей-то совести. Зато вопрос «кому выгодно?» — неактуален. Похоже, нам опять предстоит пожить в интересное время. В эпоху свежих забегов по прежним граблям. Многих этот расклад устраивает? Лично меня — нет.

Глазами циника

Это не первый вариант текста на заданную тему. В предыдущих версиях мешал пафос. Или сентиментальные сопли с сахаром. В этот раз буду краток.

В моей стране митингуют последние лет тридцать. Митингующим я раньше симпатизировал. Они ощущают причастность к переменам. Думают, что влияют на ход событий. Несут людям пользу и свет прогресса. Как у древних элит — герой Прометей. Ну, или в пролетарском варианте — горьковский Данко.

Но однажды юность кончилась. С ней меня покинула и вся митинговая романтика. К тридцати своим паспортным годам я надеялся, что политика меня больше не коснется. Я ошибался.

У меня есть сын. Ему скоро девять. У него пока нет своего жизненного опыта. Но зато о правах человека он знает уже сейчас. Причем больше, чем о пользе таблицы умножения. И это, честно говоря, пугает. Заставляет еще раз подумать: что (вырезано цензурой) здесь происходит?

Раньше толпу собирали кумиры на броневичках. Новое поколение кумиров научилось вдохновлять публику в массмедиа и в интернете. У них миллионы поклонников, фолловеров, лайкеров. Приносят пользу теперь они. Именно от них идет всем заметный трафик. И именно с них имеют не всем заметный гешефт. Неплохой бонус внушается и толпе: тут тебе и тусовка, и движуха, и вообще пир духа.

Поколение «next» у нас уже было. Какие ориентиры и ценности в голове у тех, кто рожден в начале 2000-х? Иногда ответ на этот вопрос не радует

В этой схеме родной наш Челябинск не исключение. Одинаковые сладкие речи и затасканные лозунги. Чтобы публика не потеряла интерес — изредка меняются вывеска или предводитель. Господин Табалов, без обид. Впрочем, бывает, что кубически красиво презентуют и некий новый бренд. Господину Золотаревскому — творческих успехов. Без сарказма.

Наверняка имеются свои бенефициары и у другой, не менее известной в Челябинске «оппозиционной» организации. Только у этой франшизы более явные признаки импорта. Для тех, кто намека не понял: пламенный привет господину Ходорковскому.

А кому интересно, пусть погуглит слова «технология социального инжиниринга» и «Джин Шарп». Прощай, легенда Робин Гуда. Прощай, здравый смысл. Привет, маркетинг. Теперь демократию не рожают на базарах и ярмарках. Она сама приходит с доставкой на дом. Да еще и в специальной упаковке от спасителей Отечества. Эта тема, кстати, продается успешнее всего.

Чем же обычно все заканчивается? Борец за народное счастье получает высокую должность. Социальный лифт резко закрывается даже перед носом ближайших соратников. «Местов нет, все билеты проданы!». Всем спасибо, все свободны.

Роль жертвы, которую наказывают за «невинный пустячок», вызывает у молодежи сочувствие. Так программируется успех для бенефициаров протестных акций

Еще каких-то три поколения назад у дедов наших вместо сердца был пламенный мотор. Жили трудно. Но дружно. Добились многого. А наше поколение пишет на памятнике Гагарину: «Юра, прости, мы всё...(растеряли)».

С диагнозом вроде понятно. Но прекращается ли процесс? Отнюдь: толпа идет собирать голоса для нового кумира. И вот что вижу я: за последние тридцать лет ветеранов ходьбы по этим граблям в России меньше не становится.

Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги

Раз уж разговор о политике, то вот вам мнение специалиста. Знакомьтесь, кто еще не в курсе: Андрей Лавров, кандидат философских наук, доцент кафедры политологии, истории и философии Челябинского филиала РАНХиГС. Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в Челябинской области. Активный участник дискуссий в сети Интернет.

Речь идет о митинге в Челябинске, который провели девятого сентября в День города. В самом факте митинга Андрей Лавров чего-либо страшного не видит. Считает, что челябинцы поступили правильно, проявив свою активную гражданскую позицию. Последние «инициативы» правительства по поводу пенсий непопулярны. Это очевидная реальность. Люди растеряны, они не понимают, чего ждать завтра — и это тоже реальность.

Люди не понимают многого. Вот пример. Хирург лечит людей. Учитель учит детей. На пенсию им теперь светит выйти после планки за 60 лет. А районный околоточный на пенсию сможет уйти гораздо быстрее. В этом сравнении формула справедливости у народа не сходится.

И если бы претензии касались только пенсионного вопроса. Для политологов протесты — это сигнал для власти. Тревожный, разумеется. Это признак того, что разрушается символический договор между властью и обществом. Народ дает понять, что ему слишком глубоко залезли в карман. А между самыми богатыми и самыми бедными люди видят огромную пропасть. Чем дольше первые сидят на своих трубах — тем сильнее вторым нужны деньги.

Похоже, за десятилетия бесконечных «реформ» население до митингов уже дозрело как следует. Митинги популярны все сильнее. При этом наблюдается парадокс: голосовать на участки ходят бабушки, а протестовать затем на площадь выходят внуки. Есть и проблема — в лидере: у оппозиционно настроенной части граждан общий лидер отсутствует как таковой. А без него выстраивать с властью равновесный диалог не получится. По мнению Андрея Лаврова, в России сегодня такого человека нет.

Вместо послесловия

Есть у меня один вопрос, который не дает покоя чувству логики. Взять для примера хотя бы последние лет сто из нашей общей Истории. Ни дня не проходит, чтобы где-то не собралась очередная толпа на борьбу за свои права и свободы. Ребята, в чем подвох? Что не так с вашей митинговой схемой?

Допустим, всем митингующим вдруг и сразу дали все, чего они требуют. И они все сыты, довольны, счастливы. В этой идиллии повод для борьбы и митингов пропадет? Навсегда?? Вы уверены???

Практика показывает, что в поисках лучшей жизни майдан — не панацея. Разбитые головы и сломанные кости путь к счастью ближе не делают. Разбитые молодые судьбы — тем более.

Формировать мировоззрение ребенка можно по-разному. Все дело в конкретных примерах

Да, я считаю, что у каждого гражданина РФ есть право на свободу совести и выражения политических позиций. И если кто-то уверен, что изменить жизнь к лучшему помогут непременно митинги — то воля ваша. Митингуйте на здоровье. Только хотя бы детей чужих в свои сизифовы игрища не втягивайте. На это вам уж точно никто никогда никакого права не давал.