Закон ВЦИОМа

Одно из определений закона Ома гласит: «Сила тока в участке цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению данного участка цепи». Или, если проще — сила тока пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению. Этот закон стоило бы почаще вспоминать всем сторонам конфликта вокруг Томинского ГОКа.

Валерий Федоров, глава ВЦИОМ
Ярослав Наумков

Неделю назад были оглашены результаты социологического исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), посвященного проблематике строительства Томинского ГОКа.

Напомним, что рассказать о том, что на самом деле думают южноуральцы о перспективах возникновения большой ямы недалеко от областного центра приехал гендиректор ВЦИОМа, пожалуй, самый авторитетный российский социолог Валерий Федоров. По его словам, главными причинами того, что большинство опрошенных высказались однозначно против строительства ГОКа, стало то, что инициатор проекта — Русская медная компания (РМК), мягко говоря, даже не пыталась не то, что заручиться поддержкой людей, но даже толком объяснить смысл проекта. В итоге население считают эту компанию чужой, и это уже стало довольно укоренившимся стереотипом. Более того, если «медники» не начнут хоть как-то (желательно — честно и открыто) общаться с людьми, то протесты населения, которые и так дошли до уровня, который привлек внимание федеральных властей, не снизятся.

Видимо, в РМК восприняли слова социолога буквально, и сразу же, буквально спустя несколько часов, «занялись пиаром».

В итоге всю последнюю неделю мои френдленты в социальных сетях наполнились Русской медной компанией. Фейсбук постоянно предлагает мне сделать «лайк» официальной странице компании, ВКонтакте — ознакомится с ее проектами и достижениями. А ленты федеральных информагентств запестрили сообщениями о том, как жители Челябинской области ожидают от проекта большого экономического эффекта (правда, в этих сообщениях — ни слова о том, что эти же жители высказались против его появления).

Кроме того, в пресс-службе компании произошли кадровые перестановки, и один из новых спикеров РМК пообещал в ближайшее время запустить специальный портал, на котором в открытом доступе будет «вся правдивая информация» о Томинском ГОКе. И так далее, и тому подобное — про политику беспрецедентной открытости и честности и прочее, и прочее, и прочее. В общем, стандартная тактика выдавания желаемого за действительное.

Впрочем, видимо какая-то обида на социолога Федорова осталась. Его почти сразу же (вместе с губернатором Челябинской области Борисом Дубровским) от души «лягнуло» одно из уважаемых федеральных интернет-изданий. Мол, нашли чем заниматься, мнение населения спрашивать. И вот это уже не глупость — это ошибка.

Валерий Федоров — не просто авторитетнейший социолог, но и человек, который напрямую занимается социологическим обеспечением деятельности федеральных властей. В том числе — тех структур, которые «взяли на карандаш» проблему ГОКа после нескольких многотысячных митингов в Челябинске.

И хотя официальным заказчиком исследования было прогубернаторское движение «За возрождение Урала», есть некоторая вероятность того, что его итоги перед публичным оглашением прошли, скажем так, определенные «смотрины» в федеральном центре. И по сути, слова Федорова в Челябинске — мягкая (пока мягкая) рекомендация РМК начать серьезную работу по исправлению ситуации. К тому же все благоприятствует этому — основные оппоненты компании из движения СтопГОК, по сути, сами себя выключили из серьезной публичной повестки, занимаясь в основном внутренними перебранками лидеров, да «лоханувшись» с подачей документов на референдумы.

Помнится, в 90-е годы был такой рэп-исполнитель Мистер Малой. Запомнился он в основном речитативом «буду погибать молодым», но были у него и строчки посерьезнее. Одна из них — «имидж крепи делами своимидж» (орфография сохранена).

Основные проблемы РМК — даже не в пиаре или его отсутствии.

Можно сколько угодно «подмасливать» СМИ (федеральные, не челябинские — кое-кто из моих коллег даже отказались от рекламного контракта с РМК), «гнать позитивчик» про будущие налоги, рабочие места, современные технологии. Да хоть всем пообещать, что даже в туалетных комнатах будущей штаб-квартиры компании в Екатеринбурге (её проектировал один из величайших архитекторов мира Норман Фостер) будет пахнуть исключительно фиалками.

Но любой грамотный пиарщик (а их у РМК вроде бы много, один вице-президент Олег Грачев чего стоит) помнит простую истину «никакой пиар не починит дырявую трубу». К тому же компания сама дает поводы. Две серьезнейших аварии (одна — с человеческими жертвами), случившиеся в прошлом году на «Карабашмеди» — ключевом предприятии РМК, скажем так, могут дать не меньше причин говорить в том числе и о реальном соблюдении технологий и мер безопасности, производственной культуре в компании в целом, нежели самые елейные пресс-релизы, интервью и завтраки с журналистами.

«Лайками» в фейсбуке точно не пус­тить пыль в глаза «федералам». И наверняка это не те ребята, которые вечно будут подчищать огрехи неповоротливых бизнес-структур. Но еще важнее то, что «позитивчиком» не сломать в одночасье уже сложившиеся у людей страхи и стереотипы. На это уходят годы. И то, лишь при условии, что в компании займутся не «пеарчегом», а делом.

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 3

Отличная статья!!! Спасибо Дмитрий!Четко, грамотно и по существу!

Кроме одного: "рекомендация РМК начать серьезную работу по исправлению ситуации" - это ЧТО? Исправление КАКОЙ "ситуации" имеется ввиду? "Ситуацию", что в случае постройки ТГОКа будет полная ж... в недопустимой близости от Че, - так ее УЖЕ описали доктора и кандидаты наук, живущие ЗДЕСЬ - за какое "исправление" Вы (ссылаясь на Федорова) агитируете??? Если проект и так на грани рентабельности (каким, собственно, и является ТГОК), то реально, а не на бумаге и словах, увеличивать расходы на "безопасность" никто не будет! А я цитирую: "При производительности Томинского ГОКа в 28 млн. тонн в год, в хвостохранилище будет складироваться до 7200 тонн веществ 1 и 2 класса опасности", а "Захоронение отходов I класса опасности, содержащее водорастворимые вещества, следует производить в котлованах в контейнерной упаковке, в стальных баллонах с двойным контролем на герметичность до и после их заполнения, помещаемых в бетонный короб. Заполненные отходами котлованы изолируются слоем грунта и покрываются водонепроницаемым покрытием". Скажите, ТАКОЕ будет хранение этих веществ на ТГОКе? Я Вас умоляю... А у меня нет оснований не верить нашим МЕСТНЫМ ученым (не москвичам и не свердл-ам, которым пофиг абсолютно на меня лично и на мой город)! Т.е. РМК "изменить" ЭТУ ситуацию не может по определению! Но есть такая "рекомендация". Отсюда вопрос: Вы рекомендуете рмк-шникам "слаще" врать? "Красочнее" расписывать преимущества? "Чаще" мелькать со своими петуньями на ТВ, радио, газетах (хотя куда уж чаще))?! В этом заключается "исправление ситуации"??? Поймите: сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет! И ДАЖЕ если ВСЕ в Стоп-Гоке переругаются (откуда у Вас такая ненависть, ведь люди делают доброе дело!) - уверяю Вас, я ЛИЧНО буду сопротивляться в меру всех моих сил! И таких, как я, судя по Рабочей группе - соооовсем не мало, спасибо стоп-гоковцам и ученым - народ уже не так глуп и продажен, как Вам (или РМК) бы хотелось...

Увы! Сколь не пытайся менять имидж медленной гильотины, она не станет хлеборезкой. Хлеба рядом точно с нею для нас не будет.

Новости

Главное