Смог — на линии Фронта

Общероссийский народный фронт обратился к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести проверку региональных управлений Росприроднадзора, Роспотребнадзора и природоохранной прокуратуры. Обращение было принято по инициативе челябинского регионального отделения ОНФ и вызвано экологической ситуацией, сложившейся в Челябинске. Руководитель исполкома регионального отделения ОНФ Денис Рыжий пояснил «Челябинскому обзору», какой реакции «фронтовики» ждут от Юрия Чайки.

Ярослав Наумков

— ОНФ не мог остаться в стороне от ситуации. Хотя бы потому, что граждане, взволнованные экологией в Челябинске, обращались и к нашим членам.

Более того, если до декабря прошлого года жалобы на смог и невозможность нормально дышать были, говоря откровенно, редкостью, то в последние месяцы их число выросло многократно, и они носили системный характер. Причем речь идет о последствиях для здоровья людей — нам со «своей колокольни» это объяснил один из членов регионального штаба, главный отоларинголог Челябинской области Мусос Коркмазов. По его данным, количество обратившихся к врачам резко выросло, основные жалобы связаны с проблемами дыхательных путей.

Наши сигналы поддержали коллеги в Москве, и в итоге было составлено обращение к генеральному прокурору, которое подписал член ОНФ, депутат Государственной думы Михаил Старшинов.

— Почему адресатом был выбран именно Юрий Чайка? И почему в обращении просьба о проверке деятельности именно региональных надзорных органов, а не, например, оценка собственно, экологической ситуации?

— Прежде всего — мы все-таки не эксперты-экологи, и у нас, кроме косвенных вещей — обращений жителей, данным медиков — нет ничего. Но мы тоже жители этого города, и тоже ощущаем своими носами, что происходит. Нам говорят, что нормы предельно допустимых концентраций тех или иных веществ не превышены, или превышены незначительно, а в это время в эпицентре смога можно задохнуться. Нам и нашим коллегам видится, здесь больше вопросов именно к надзорным органам — Росприроднадзору, Роспотребнадзору, Природоохранной прокуратуре.

При этом мы не сомневаемся в том, что сотрудники этих ведомств достаточно компетентны, и строго выполняют требования к их деятельности, которые описаны в регламенте. Но — только ли в соблюдении служебных требований заключается их работа? Почему, видя, что на самом деле происходит, они не «били в колокола»?

Ну, судите сами, когда Росприроднадзор выписывает штрафов на 7,5 миллиона рублей, и он же оценивает причиненный ущерб в 1,2 миллиарда, наверное, это говорит о том, что что-то здесь не так. С одной стороны — штрафы выписывают, с другой стороны — только прямой ущерб, без оценки «длинных» последствий для здоровья людей, уже на три порядка выше. Наверное, именно в этом стоит разобраться Генпрокуратуре.

— Может, просто действующие нормативы по выбросам не соответствуют реалиям?

— Не исключено. Но еще раз — речь идет не о строго формальном соблюдении буквы законов, регламентов, инструкций и прочего, а о реальном решении этой сложной проблемы, о реальной заботе о людях, об их здоровье.

Начинать надо с того, чтобы понять, насколько высока реальная эффективность работы надзорных органов. И, безусловно, это даст почву для дальнейшего, комплексного анализа всего, что происходит. Конечно, обращение в Генпрокуратуру — это лишь один из стимулов начать все-таки по-настоящему решать эту проблему.

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 0

Новости

Главное