Прекратите ли Вы переписываться в соцсетях?

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о наделении Роскомнадзора полномочиями по контролю за личной перепиской пользователей интернета. Ведомство получило право проводить проверки организаторов распространения информации — сайтов и провайдеров, которые организуют передачу сообщений пользователей. В ходе таких мероприятий Роскомнадзор будет устанавливать «факты приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей». Подчеркивалось, что о содержании переписки речи не идет. Но «Челябинский обзор» все же решил поинтересоваться у челябинцев, снизится ли их активность в соцсетях, и будут ли они использовать альтернативные каналы коммуникации?

Максим Бодягин
писатель, блогер:

«Я бы не стал нагнетать истерию на ровном месте. Во-первых, у нас есть СОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-рoзыскных мероприятий — автоматическая система фильтрации трафика, устанавливаемая правоохранительными органами на оборудовании провайдеров и операторов связи — прим. ред.), которая исправно отслеживает трафик для спецслужб и правоохранительных органов уже давно. Во-вторых, речь идёт не о содержании переписки, а о фактах коннекта пользователя с другим пользователем и т. п. Можно, конечно, заморочиться на соблюдении супербезопасности, но тогда эти заботы должны быть либо монетизируемы, либо как-то логически оправданны, поскольку требуют как материальных, так и трудовых затрат. Пока я не вижу для себя необходимости начинать шифроваться. А рядовым гражданам рекомендую не рвать на себе волосы, а провести ревизию паролей, включить двухэтапную авторизацию там, где это возможно (если не знаете, что это — погуглите), и не заниматься противоправной деятельностью. Как показывает пра ктика, основная часть проблем возникает из-за халатности самих пользователей, выбирающих пароли типа qwerty123».

 

Сергей Крайних
адвокат:

«Согласно ст.23 ч.2. Конституции РФ „Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.“ В Уголовно-процессуальном кодексе (который является самым главным законом, регулирующим уголовное производство) так же содержится следующее: п. п.11 и 12 ч.2 ст.29 „Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о контроле и записи телефонных и иных переговоров, а так же о получении информации о соединениях между абонентскими устройствами“. Как господин Медведев постановлением (которое по степени юридической силы слабее Конституции и УПК РФ) смог, не меняя положения указанных законов, разрешить чтение переписки, мне не понятно...»

 

Никита Егоров
руководитель отдела маркетинга в ВЦ СофтСервис:

«Роскомнадзор наделили полномочиями проверять правила хранения информации согласно № 97-ФЗ. В законе ничего не сказано о том, что сайты должны хранить переписку. Там сказано, что определенные сайты (ОРИ — организаторы распространения информации — СМИ, соцсети, блоговые площадки) должны хранить персональные данные пользователей в России, а также предоставлять их по первому требованию правоохранителей... С технической точки зрения эти данные и так хранятся на серверах. Просто теперь Роскомнадзор имеет право прийти к ОРИ и проверить, хранит он эти данные в нужном формате, или нет. А переписку пользователей Роскомнадзору незачем проверять, тем более, что она шифрованная. Просто ведомство хочет знать, откуда и в какой момент были совершены те или иные действия пользователей, чтобы по регистрационным данным быстро выйти на нарушителя, если они противоправные. Но есть площадки, которые территориально находятся за пределами России. Например, если такие запросы направлять в Фейсбук, которого на территории страны юридиче ски вообще нет, то они, естественно, будут игнорироваться.

Что касается переписки, даже если она получена каким-то образом, она не представляет интерес как доказательство вины или причастности. Во-первых, переписку можно править в браузере и делать скриншот, во-вторых, надо еще доказать, что именно этот человек ее вел. По сути, глобально защищенного канала коммуникации сейчас не существует. Есть информация, что спецслужбы доплачивают разработчикам, чтобы те специально закладывали ошибки в механизмы шифрования, кто-то говорит что технологии Apple сплошь „дырявые“ тоже по заказу... Если люди захотят получить доступ к той или иной информации, они его получат. При наличии специалистов и технических возможностей может быть взломано все, что угодно — вопрос лишь во времени».

 

Алексей Носков
управляющий сети ресторанов «ПиццаМания» и ресторана «Ланжерон»:

«Везде есть свои правила и нормы. С учетом вечно обсуждаемой теории заговора, телефон или переписка никогда не считалась надежным коммуникационным каналом (я, конечно, имею в виду корпоративную информационную тайну). А все остальное большой проблемы не представляет. Если вы, конечно, живете в рамках общепринятой морали и нравственности.

Есть огромное количество способов отправить зашифрованные данные. Есть огромное количество методов шифрования данных, каналов их передачи, синхронизации информационных потоков только у строго заданных абонентов и так далее. А насчет взломать сервер — можно ведь и проще. Можно в принципе устроить выемку документов вместе с компьютерами благодаря „техническим специалистам в масках“ если конечно появится повод».

Комментарии