Право на молчание, или разговор с бесом

«Если бы от выборов что-то зависело, нас на них бы никто не пустил» (Марк Твен). 

tjournal.ru

Встретил тут намедни старого приятеля. Зашли в харчевню: жены, дети, книги, ну, и конечно, выборы. О чем еще говорить двум интеллигентным мужчинам в возрасте на закате так и не состоявшегося расцвета. Правда, говорил все больше он, как более молодой. Я с годами забросил идею кого бы то ни было в чем бы то ни было убеждать. Дурака — бесполезно, а умного жизнь сама научит.

Поздравляю, говорит, выборы, о легитимности и конкурентности которых «так много говорили большевики», состоялись. Результаты — оглушительная победа нерушимого блока «Единой России» и примкнувших к ней господ либерал-национал-монархистов, социал-популистов и православных коммунистов. Аж под 90 процентов вместе. Так какого ж ляда вам надо, хороняки?

Те, кто победил — упивайтесь и насасывайтесь, да поспешайте. Экономисты говорят, что там в закромах Родины всего-то на пару лет осталось. Кто не успел — тот опоздал. Дальше придется с паршивой народной овцы свой кровный кусок шерсти прям с мясом рвать. А при таком обилии кровососущих она может или сдохнуть, или, того хуже, с ума сбрендить, скрепы презреть, да и взбеситься, вплоть до кусания руки, щедро поящей ее «березовым соком».

Те, кто проиграл — совсем-то уж глохнуть не надо, очухивайтесь поскорей, и ноги в руки. Ходу, милые, ходу! Здесь вам не рады. Или, говоря иначе, вы чужие на этом празднике жизни. Так что, господа — они нынче в Париже. Здравствуйте, белой акации цветы эмиграции. Но это для тех, кто в конце 90-ых прохарчиться на соотечественниках успел. Или для молодых и рьяных. Остальным — добро пожаловать в эмиграцию внутреннюю. Забейтесь в щели под европанели, прикиньтесь ветошью и не отсвечивайте. Здесь вам не светит, и в обозримом будущем не засветит.

Так нет — и те, и эти нашли до чего докопаться. Явка, мол, им нехороша. Самая низкая в истории новой, счастливой и демократичной России. А чего вы хотели? На то есть ряд как объективных, экзистенциальных, стратегических, так и тактических причин.

С объективными т. е. сущностными, системными, все понятно. Как там сказал лидер фракции, едва не занявшей второе место по числу голосов: «Боже, царя храни». И не надо опять как в 93-ем про то, что «Россия, ты сошла с ума». Как раз наоборот. В своем она уме. Уж в каком есть. И гордо заявляет: «Что касается ума, он светлехонек весьма: слава Богу, отличаем незабудку от дерьма!». Просто ум этот (в отличие от всяких шибко грамотных) правильно понимает самую суть политической системы Отечества.

Она у нас со времен Рюрика и покорения Царьграда — военизированно-монархическо-имперская.

Есть Верховный.

Есть лейб-гвардия, состоящая из сынов боярских и особ, особо приближенных, если не к самому, то к кому-то из фаворитов. Это, понятно, правящая партия парламентского большинства.

Есть регулярных полки. Числом три штуки. Эти поплоше. Так, мелкопоместное дворянство, проштрафившееся, не по чину вороватые и уж совсем бездари, которым в гвардии не место.

Есть мелкие иррегулярные национал-бельшевистско-патриотические формирования типов «казачья», башибузуки, серо-буро-малиновые «Батьки Махно» и «Черные сотни». Этим лишь бы пограбить, да до девок холопьих дорваться.

И, главное, идеология у всех вышеперечисленных формирований одна — патриотизм, плавно перетекающий в «Аве, Цезарь!».

Есть, правда, еще крайне малочисленные партизанско-либерально-маргинальные группы из всяких штафирок типа московского ополчения образца 1941. Ну, так их судьба и тогда, и сейчас одна: с лопатами и одной трехлинейкой на десятерых — под гусеницы. И «До свиданья, мальчики! Мальчики, постарайтесь вернуться назад». Ну, да это навряд ли.

И из кого здесь выбирать? Из кого? Да и какая вам разница, какого цвета ливреи на слугах народа, толпящихся у трона? Хотя нет, из верноподданнического инстинкта самосохранения, конечно, лучше за гвардейцев. Целее будешь. И ничего, что придется скинуть костюмчик свой заграничный, примерить телогреечку. И — на лесоповал али нефтепровод, батрачить на благо Ротенбергов и графьев Шуваловых. Ну так русскому человеку лучше уж там, чем у иностранных агентов на пере.

Спрашиваете, а коль всё опять, как всегда? Что ж сегодня явка ниже чем прежде получилась? Откуда такой абсентеизм? Ну, так тут вступают в игру тактические факторы.

Во-первых, кризис, тудыть его в качель. А кризис — это падение уровня жизни тяглового населения, и повышение доходов ушлых да скорых, которые при Думах и госбюджетах. Отсюда рост недоверия и недовольства политическими институтами и партиями, в первую очередь — особо жирными, то бишь гвардейцами. Так зачем же им явку повышать? Чтобы на участки пришли те, для кого «денег нет, но вы держитесь», и которым вместо того, чтобы детей учить, рекомендуют в торговлю на панель податься? Нафига? Они просто умножат сущности за счет разводки для лохов, псевдолиберализации в виде введения выборов одномандатников — и большинство в Думе гарантировано. Да еще с прицепом. А то, что нагрузки на бюджет вырастут, и еще пачку лощеных дармоедов с их свитой содержать надо будет — так то не больницы со школами, на престиж отчизны и бриллиантовые аксельбанты ее верных слуг у холопов деньги найдутся. Вон, у нас воздух еще налогами не обложен.

Во-вторых, повышать явку «оппозиционным» регулярным полкам тоже не с руки. Тут ведь не гарантия, что те, кого отмобилизуешь, дадут тебе голоса, а не вилы в бок. «Оппозиционность»-то их даже для самых забитых — секрет Полишинеля. Да и повысить явку с их стороны, можно было только нападками на гвардию. А зачем, если каждый прапорщик в этих ЛДКПСР спит и видит, как бы его перевели в лейб-партийный клуб по примеру Яровых, Мизулиных, Колесниковых и иже с ними. Там и служба полегче, и склады погуще, есть на чем жировать. Право первой ночи по отношению к холопам, опять же.

Ну, а третье — это уже от народа. Обратили внимание, что впервые в истории постсоветской России в ходе проведения экзит-пулов практически треть респондентов отказались отвечать, за кого они только что проголосовали? Публика, не читавшая Марка Твена и ходящая на Балаган-шоу, конечно, дура, но ее не обманешь. Она чреслами чует. Ныне ведь не то, что за колосок — за лайк в фейсбуке сесть можно. Так что голос, он, конечно, серебро, да молчание-то — золото. А лучше вообще на эти их сходняки не ногой. Мол, мы че? Мы ниче. Мы, барин, люди темные. Хлебушек для вас вот робим. Дитячек опять же ростим. Чтоб было кому полы на Рублевке мыть, господ в бане ублажать, да Родину от супостатов заморских защищать. А политика — дело страшное, господское.

И опять же, вроде всё хорошо. Так нет, явка-то им все равно понаваристей подавай. Я еще понимаю гвардейцев и регулярную армию. Мало им, что народишко молча соглашается, нужны всхлипы, восклицания «йа-йа, фантастиш» и общее, громогласное «Еще, миленькие!», но вся эта либеральная партизанщина-то куда? В стране, где большинству населения паспорта выдали 50 лет назад, за них все равно проголосует ничтожное меньшинство.

То, что по Челябинской области показатели явки ниже среднего, так гордиться и радоваться надо. Это у них там, в Эквадорах, Бразилиях и Аргентинах на выбор не ходят только самые малообразованные слои населения. У нас — с точностью до наоборот. Расстраиваетесь, что мы ближе к Москве и Санкт-Петербургу, где самая низкая явка, а не к Чечне? Хотите, как в совке и Северной Корее? Воистину, не любы либералы господу. А потому хочет он их наказать и лишает разума.

Ну, введут они через Эллочку-послечурочку обязательное участие в выборах. Кому от этого размена и так убогонького качества на подневольное количество станет легче? Либералам? Чтобы через пару лет им свет от лампы в глаза и «А ну гляньте гражданин. Это ваш бюллетень? Четвертачек вам, любезный, без права переписки». Слугам народа? А не боитесь палочку перегнуть? И получить 60 процентов бюллетеней с одинаковой надписью из трех букв? Русский мужик, конечно, запрягает медленно, зато ездит быстро. Искусственно стимулировать население на участие в политической жизни — это ведь как джинна из бутылки вывалить. Далеко не гарантия, что он будет так радоваться победам этих ваших корги на конкурсах в Монте-Карло. Народу? Чтоб у него не то, чтобы свободу слова, свободу этак брезгливо промолчать и отойти в сторону отняли?

Тут, как говорится, и сказке конец. Кофеек допили, да домой пошли. Иду я, значит, и думаю. Приятель, мой, конечно, параноик. Аналогии его, конечно, спорны, и есть продукт его больного испорченного Кафкой, Оруэлом и Хаксли воображения. И держаться от него надо подальше. Мало ли чего. Но, может в чем-то он и прав. Может, ну его, это обязательное голосование? Тут ведь как с компьютером. Пока система работает — не надо ничего менять. Особенно, если вместо сисадмина скопище «чайников»...

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 0

Новости

Главное