На смерть «красного проекта»

Павел Грудинин и не только — как занавешенное зеркало русской революции

Мы с вами уже говорили о том, как в минувшем ноябре незаметно прошел юбилей Великой Октябрьской социалистической революции в стране так и не победившего коммунизма. Нынешний год уже в самом начале своем довершил дело — ненавязчиво, но быстро: похоронил «красный проект» в привычном для нас виде. Для этого понадобилось немного. Одна кончина. Одно высказывание. И один кандидат.

Cтроительство первого, временного мавзолея Ленина.
vokrugsveta.ru

Кончина

Через несколько дней после инсульта ушел Виктор Анпилов. Не бонза КПСС, не функционер КПРФ — а просто отличный советский журналист. С глубоким знанием Латинской Америки и тесным знакомством с ее революционными героями.

В смутные времена журналисты часто становились основными двигателями прогресса — разумеется, в меру собственного его понимания. Превосходный экономический аналитик Владимир Ульянов, например. Или отменный социальный публицист Бенито Муссолини. Виктор Анпилов с группой единомышленников вполне мог — если смотреть на первые годы новой России с удобной дистанции в четверть века — пойти по их пути. И взять власть. Большой кровью. Не смог или не стал? Теперь уже, слава богу, все равно.

Единомышленников Анпилов растерял. До последнего оставаясь несгибаемым ленинцем — как было принято писать в некрологах по бонзам и функционерам. С той только разницей, что Виктор Анпилов и был таковым. Среди тех, кто все это время оставался на слуху — невзирая на полное радио- и тем более телемолчание вокруг красных героев улиц 1990-х — левее Анпилова не осталось никого.

Последнего беспримесного коммуниста, бессеребреника из обычной советской двухкомнатной квартиры, похоронят вдали от Красной площади — где находится саркофаг с телом другого журналиста и политика. Хотя у Анпилова быть рядом с ним — куда больше прав, чем у многих, кто упокоился в Кремлевской стене.

Высказывание

Именно о Мавзолее и прочих символах «красного проекта» только что высказался Владимир Путин. В документальном фильме «Валаам» — истории знаменитого монастыря — президент России подчеркнул: «Коммунистическая идеология — очень сродни христианству, на самом деле. Свобода, братство, равенство, справедливость — это же все заложено в Священном писании, это все там есть». Кодекс строителей коммунизма? По Владимиру Путину, «это сублимация, это примитивная выдержка из Библии, ничего там нового не придумали».

«Ленина положили в мавзолей — чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан?» — задает вопрос президент. «То есть по сути ничего нового тогдашняя власть не придумала, — делает вывод Путин. — Она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело».

Поспорить с главой государства могут разве что последовательные православные, не без оснований отказывающиеся принимать столетний «красный проект». Их, разумеется, в новой России куда больше, чем настоящих коммунистов. Но для жизни светского российского государства — по крайней мере, в его нынешнем виде — логика его главы подходит куда больше.

Ну в самом деле: есть такое вероучение — коммунизм. У коммунизма есть свои святые и подвижники. Даже в виде фактических мощей.

Есть и священные тексты — тот самый моральный кодекс строителя коммунизма. Действительно, взяли и переписали заповеди — более полувека назад, под руководством секретаря ЦК КПСС Бориса Пономарева: дайджест из Библии и Евангелия вошел в партийную программу начала 1960-х. Как утверждал публицист Федор Бурлацкий, кодекс разработали за три часа.

Да и президент, по сути, немногое добавил к речам, к примеру, Геннадия Зюганова. Глава КПРФ давно — и временами, пожалуй, остроумно, если смотреть со стороны и не морочить себе голову историей минувшего века — женит красное знамя с золотом икон. Но одно дело — Зюганов, и совсем другое — ну, вы поняли. И все всё поняли. Идеологии приходят и уходят, вечные ценности остаются. «Красный проект» к последним — как дает понять Владимир Путин — явно не относится.

С другой стороны, именно стараниями Геннадия Андреевича этот самый проект — каким мы его знали, а кое-кто и любил — вышел к своему логическому (и по-своему логичному) финалу. Произошло это тоже в нынешнем году. В тот самый момент, когда ЦИК зарегистрировал директора подмосковной агрофирмы «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина кандидатом в президенты РФ от КПРФ.

Кандидат

Сочетание «ЗАО «Совхоз имени Ленина» задолго до выборов само по себе привлекало внимание любителей социально-политических оксюморонов. Впрочем, садовая земляника — основной продукт совхоза — нареканий все это время не вызывала, равно как и социальная политика внутри отдельно взятого аграрного предприятия. При всем этом кандидат от коммунистов — безусловный капиталист. В чем-то даже трогательный, когда ему приходится отвечать на вопросы о выявленных проверкой миллиардах рублей. Эти деньги обнаружились за границей на, как уверяет Павел Николаевич, совершенно не известных ему европейских счетах.

Отрадно, конечно, понимать, что в России есть коммунист, который мог бы самостоятельно провести революцию — не прибегая к услугам германского генштаба и Парвуса 2.0. Еще более достойно благодарности — то, что Павел Николаевич в революцию не ушел. Сбор и реализация земляники — вот что предлагают зеленые кнопки на сайте красного ЗАО-совхоза. Или один из новых проектов предприятия Грудинина — контактная деревня, рассказывающая о себе набором вопросов и ответов. Катехизисом, если возвращаться к тем же вечным ценностям.

«Смогут ли все попробовать подоить корову или т. п?» — спрашивает контактная деревня. И отвечает: «Да, обязательно, у нас каждый — главный герой».

«Может ли дождь или снег испортить экскурсию?» — беспокоится за нас контактная деревня. И сама же успокаивает: «Нет, наша конная телега защищена от ветра и дождя, почти все животные находятся под крышами, а мастер-классы проходят в теплой избе. Кроме того, мы можем выдать зонт, дождевик или плед».

«Можно ли опоздать?» — интересуется контактная деревня. «Телега с гостями и экскурсовод ждут не более 5 минут, — предупреждает она. — Позднее попасть к нам уже не получится».

Удобная телега прошлого, вполне возможно, привезет главного героя к хорошим цифрам в марте. Если он, конечно, не станет опаздывать с информацией о счетах. Может быть, даже к воротам кабинета министров — который сформирует тот, кто имеет все шансы опередить Павла Николаевича. За два месяца до выборов стало хорошим тоном сулить Павлу Грудинину премьерство. Или хотя бы Минсельхоз.

Сто лет «красного проекта», трагедий и триумфов, миллионов смертей и десятков побед — для того, чтобы толковый аграрий получил возможность управлять сельским хозяйством страны. Наверное, не самый плохой вариант.

Но эти красные — кончились. Стало быть, ждем новых. Хотя... лучше бы не дождаться.

Комментарии