Вот оно что, Михалыч...

Об имидже предпринимательства, побитом «Роллс-Ройсе» и продаже органов

Прошедший в Магнитогорске форум «Единой России» — мероприятие, знаковое не только для партии, но и для всех нас. Потому что на нем артикулировалось не столько будущая политическая программа «единороссов», сколько приоритетные темы, волнующие сейчас правительство и властные элиты. Одна из основных — исправление имиджа бизнеса. А как у нас подавляющее большинство населения относится к бизнесменам, общеизвестно.

ural1.ru

Богатых нигде не любят. Но у нас есть принципиальное отличие от других стран. У них такое, кстати, не столь поголовно жесткое (все-таки Гейтса и Джобса никто жуликами не считает) отношение только к «владельцам заводов, газет, пароходов», т. е. к крупному бизнесу, и не распространяется на хозяина автомастерской, бара или маленького магазинчика, впахивающего по 12-14 часов в день на своей делянке. У нас же более половины населения распространяет свою классовую ненависть на любого предпринимателя.

Основных причин две. Отрыжка совка, когда любое предпринимательство если и не считалось преступлением, то уж точно подвергалось моральному осуждению и остракизму. И, конечно, особенности нашей приватизации. Когда бандитско-ментовско-партаппаратная братия с легкой руки гайдаров-чубайсов «прихватизировали» 95 процентов госсобственности, умышленно обрекая 90 процентов населения на полуголодное выживание. И какого отношения к бизнесу вы после этого хотите?

Тема была особо актуальна в 90-ые. Чего только ни делали для исправления ситуации. Результат — прямо противоположный. Ну бесили людей все эти Брынцаловы и Абрамовичи, на собственных яхтах, в собственных конюшнях с элитными жеребцами, когда самим детей кормить нечем. 

В «сытые» нулевые тема поутихла. Нет, не исчезла. Просто тупо была залита нефтедолларами. Средний класс, как, впрочем, и конкурентную экономику — единственные реальные опоры демократии — не создали, а напротив, все увеличивали разрыв между 5-10 процентами самых богатых и противостоящим им все остальным населением.

Как только поток нефтедолларов иссяк, вопрос встал с новой остротой. Кризис больней всего ударил по беднейшим слоям населения. С невиданной скоростью идет то, что Маркс называл усилением расслоения. Зачатки среднего класса разоряются и выдавливаются крупняком. Сегодня свой бизнес ведут только 2,4 процента населения (2,8 млн чел.), а еще в 2013 году таких было 3,7 процента (4,3 млн чел.). Опять же, по Марксу, отсутствие нормальных социальных лифтов, исчезновение среднего класса и усиление расслоения общества — прямой путь к социальным потрясениям и революциям. Оно нам надо?

Именно поэтому, а не из каких-то альтруистических или экономических соображений тему «исправления имиджа бизнеса» подняли на самом верху. Для ЕР она особенно актуальна. В сознании обывателей сложилась четкое (неважно, верное или нет) представление, что это партия олигархов и сросшихся с ними коррумпированных чиновников. И все оппозиционные партии, от Парнаса до Родины, ЛДПР, СР, КПРФ, строят свою нынешнюю предвыборную кампанию на тезисах: «Родина без олигархов», «Мы за русских, мы за бедных», «Пора сажать» и «Вернем все взад». Естественно, ЕР надо отбивать удар. Отсюда курс на минимизацию присутствия олигархата в Госдуме, и вообще кампания против «жирных котов».

Но вернемся к имиджу бизнесменов. Для того, чтобы его лечить (а это делать, бесспорно, надо), нужны усилия минимум с двух сторон. И от государства, и от самого бизнеса. От последних прежде всего — в поведении и поступках. Причем сегодня, благодаря новой коммуникационной среде, сформированной социальными сетями — в гораздо большей мере, чем вчера. Никакая пропаганда со стороны государства, никакой контроль над СМИ уже неспособны исправить имидж предпринимательства, если сами предприниматели не будут вести себя по-людски. Особенно, конечно, те из них кто являются политиками и публичными лицами.

Здесь очень показателен скандал с «Роллс-ройсом» А. Аристова и почкой В. Кантемирова. Точнее, даже не сама история, а реакция на нее в социальных сетях, озвученные версии развития событий и прогнозируемые последствия. 

Началось все, как известно, с банального ДТП. На перекрестке, на красный свет ВАЗ «простого рабочего» (на этом все сконцентрировали внимание) Кантемирова со всей дури таранит не что-нибудь, а 20-миллионный (в рублях) автомобиль участника списка Форбс Аристова. Как говорится — нашел мужик свое счастье. Виновника отвозят в госпиталь с сотрясом, переломом ребра и травмой руки. Сидящим в членовозе — хоть бы хны. Вину свою Кантемиров признает сразу. Казалось бы, чего проще: решайте все в правовом поле, и нет проблем. Все по закону.

Так нет. Не на того наехали. Политика и пиар (точнее — горе-пиар) поперли сразу. В СМИ и соцсети была впрыснута идея, что это ни много ни мало — покушение. И даже на заказчика слегка намекали. Кому выгоден впрыск? Разумеется, жертве. Правда, идея оказалась уж совсем тухлая. Во-первых, не 90-е, чтоб серьезные люди друг друга мочили. Во-вторых, ну не при помощи же ДТП такие дела решаются. В-третьих, придётся признать, что у нас объявились работяги-камикадзе. Короче, попиариться не удалось.

Дальше, видимо, надеясь, что все издержки покроет страховщик (это что ж за юристы у Аристова работают?), жертва решила получить с неприятного инцидента дополнительный и (что, судя по его дальнейшим поступкам, для него немаловажно) бесплатный гешефт. Под телекамеры центральных каналов встретился с виновником, пожал ему руку, на всю страну сказал, что всё прощает, никто ни у кого ничего забирать не будет, потому как «ну чего с него взять». Последняя фраза отдает таким нуворишеско-барским снобизмом, но эффект все равно положительный. Мол, вы все кричите, что олигархи — воры, а мы очень даже правильные и человечные.

И на этом бы и остановится. Так нет, когда выяснилось, что страховка покрывает только 400 тысяч, а ремонта на все 3-4 миллиона, начала Александра Михайловича давить жаба. Нет, по слухам, это, конечно, несколько меньше, чем он за неделю зарабатывает, но все же. И прилетает расслабившемуся и поверившему слову экс-сенатора Кантемирову иск на 5 с лишним лямов.

Реакция СМИ и большинства сетевого сообщества была однозначна, в оценке сошлись даже постоянно оппонирующие друг другу Знак и Ура. ру. Лучше всех ее выразил вице-спикер ГД и второе лицо в ЕР С. Неверов: «Неужели самому Аристову не противно? Пожал руку парню, на камеры великодушно заявил, что претензий нет, „что с него взять? “. Если ты мужик — держи слово. Для тебя эта дверь на железяку с мотором — семечки, а для человека — это жизнь».

Нет — все согласны: работяга виноват. Но зачем же тогда было что-то обещать и изображать из себя не марксовский образец бизнесмена, который за 300% прибыли мать родную продаст, а нормального человека? И зачем потом так подставляться за копейки, которые вы в один уик-энд тратите?

Чувствуя общественную поддержку, Кантемиров (некоторые допустили, что с подачи почуявших горяченькое и срочно подключившихся аристовских недоброжелателей) впал в истерику, и заявил что готов продать почку. Хотя, конечно, по закону максимум, что ему грозило — ежемесячные отчисления с зарплаты. Так руки есть, уходи в кэш-заработки. Геморройно, но не смертельно. С другой стороны, ну не хочет человек в пожизненное холопство. Имеет право.

Тут вообще началось — не опишешь в словах. Неравнодушные (или кем-то хорошо мотивированные) граждане создали в соцсетях группу по сбору средств на ремонт автомобиля г-на Аристова. Правительственная «Российская газета» назвала олигарха «нарицательным примером классовой несправедливости и человека с неадекватным восприятием бедности и богатства». Ну и Неверов развил тему: «Если этому жирному коту необходимы деньги — что ж, будем тогда обращаться к нашим депутатам, соберём эту сумму. Не надо свои органы продавать, мы решим этот вопрос, пусть будет стыдно господину Аристову».

На местном уровне к делу подключился опытнейший Владимир Мякуш. Встретился с виновником аварии. Успокоил. Теперь пытается связаться с олигархом и убедить его заключить мировое соглашение. 

Соцсети в это время взорвались дискуссиями: что это было? То ли тупая мелочная жадность с одной стороны, и серьезная борьба с олигархатом со стороны ЕР, и почему тогда С. Неверов еще не наехал на однопартийца по партийной линии? То ли заказуха от Михаила Валерьевича — так кишка у него тонка, через Неверова заказывать. Дошли даже до конспирологических версий, что это вообще многоходовый сговор между руководством ЕР и сенатором с целью продемонстрировать, как Партия защищает человека труда от акул капитализма. 

Но на этом история не закончилась. Гениальные горе-пиарщики Александра Михайловича, видимо, убедили его, что лучший способ обороны — это нападение, и выпустили видеообращение. Делали явно наспех. Александр Михайлович, вставая в позу праведника и морального авторитета, упрекает Кантемирова в моральном разложении, и, что самое позорное, в том, что мало зарабатывает (это на ЧТПЗ-то) — всего 40 тысяч, а, следовательно, и алименты на ребенка всего ничего. А деньги от иска, мол, так и быть — перечислю дочке виновника. Правда, в СМИ проскочила инфа, что у Кантемирова не дочь, а сын. Ну, мало ли чего пиарщики не досмотрели...

В итоге вместо затухания неловкой ситуации — словно масла в огонь подлили. Соцсети опять взорвались: «А сколько зарплата у работяг на Арианте или ЧЭМК?» и «Кто ж ему поверит? Единожды солгав».

Скандал Неверов с Мякушем, конечно, потушат, почку продавать никто не будет (да, думаю, всерьез и не собирались), но козырь в руки противников ЕР попал нехилый. И то, что они им еще воспользуются — к бабке не ходи. А уж то, что с такими локомотивами отечественного бизнеса и пиара никакие потуги государства и ЕР исправить имидж предпринимательства не принесут никаких результатов, совсем очевидно. С такими друзьями и враги не нужны.

P.S. Мнение автора является его личным оценочным суждением и может не совпадать с позицией редакции.

Комментарии