Книги детям не игрушка

Дождались. Челябинская область пополнила карту «горячих точек» книжных скандалов, инициированных законом № 463-ФЗ, в простонародье — «О защите детей от информации».

Поводом послужил случай в детском лагере «Горный» под Златоустом, где один подросток проломил другому голову камнем.

ЧП конечно, но не слишком экстраординарное. Не надо про «куда мы катимся» — во время «Святой Руси» сызмальства лицезрели публичные казни, да и нравы подворотен в Ленинском районе Челябинска были не для мальчиков-зайчиков. То, что ребенок, хотя бы в силу недостаточной социализации, крайне жестокое существо — научный факт. В этом возрасте они еще не научились чувствовать чужую боль, не представляют реальных последствий своих действий. Тот, кто хоть смену отработал вожатым, подтвердит. Да и сами-то мы в детстве... Однако разбираться в каждом конкретном случае, конечно, надо.

Вот и тут. Приехала прокуратура. Но первое, что сделала — велела навести порядок в библиотечном фонде. Это что за бардак?! Почему дети до 12 лет могут читать «Собачье сердце»? А в 15 (о, ужас!) — «Тысячу и одну ночь»?!

За три года действия закона случай далеко не первый. Чего только ни признавали вредным — от Есенина и Набокова до Колобка и сказок Пушкина. В Инете даже есть сайт zakon463, на котором выложили список фильмов, мероприятий и книг, которые вредят хрупкой детской психике. Когда я его увидел, подумал, что это жесткий стеб. Но реальность у нас волшебнее любых сказок.

Вопрос, кто эти «запретные» списки составляет. Конкретно zakon463 создан общественной группой «Ответственные родители». Подобные группы обычно и являются основными блюстителями детской нравственности. Одна из самых известных — «Уральский родительский комитет» из Екатеринбурга. Его председатель, в прошлом фрезеровщик Уралмаша, а ныне владелец салонов красоты, в многочисленных интервью на синем глазу признается, что ни одну из забракованных книг до конца не дочитал, но осуждает. Видимо, даже не догадываясь, что фраза не его. А доблестная прокуратура по его наводке изымает из продажи депрессивные японские комиксы и детские энциклопедии с «порнографическими картинками».

Кстати, все по закону. Сама прокуратура не может запрещать или проводить возрастную классификацию книг. А вот «эксперты» могут. Как вы думаете, что нужно, чтобы стать экспертом? Правильно — получить аккредитацию, единственное требование которой — наличие... педагогического образования. Любого, включая «Учитель физкультуры» или «Учитель труда».

По сути, понимая всю бедовость составления подобных списков, государство и чиновники, не желая выглядеть совсем тупыми мракобесами, пустили в атаку на книги это необразованное пушечное мясо. Видимо, даже в Минобре нашлись люди, читавшие Э. Берна и В. Проппа. И, поняли, что раз пошла такая пьянка, то сказки надо запрещать все.

К тому же — мы же за традиции! Стоит только покопаться в архивах — и вот готовое обоснование: «Чего только ни изображается в них, не говоря уже о главной основной идее почти всех этих сказок, то есть торжества хитрости, направленной к достижению какой-либо своекорыстной цели, в некоторых проводятся олицетворенные возмутительные идеи, как, например, в сказке «Правда и кривда», в которой доказывается, что «правдою на свете мудрено жить, какая нынче правда! За правду в Сибирь угодишь...» Это отзыв главы цензурного комитета Российской империи 150-летней давности на первое собрание русских народных сказок А. Афанасьева. Про всяких Гриммов и Перро вообще не говорю, там нам чуждо всё.

Почему? Потому что сказка — это основной учебник жизни в период максимально интенсивного формирования личности. Как хороший учебник, проверенный столетиями, она показывает всю сложность жизни, ее неоднозначность, учит мыслить, делать нравственный выбор и сомневаться. А вот это и как раз и есть главная угроза идеалу психически здорового россиянина. Так они, пожалуй, еще сначала в ответах ЕГЭ усомнятся, потом в компетентности Марьиванны, а дальше что? В святости всякой власти, которая, как известно, от Бога, усомнятся? Нет уж, такую крамолу можно дозволять только окрепшим, ороговевшим, зашоренным, промытым очистительными потоками пропагандистских откровений взрослым умам.

Вообще-то, со времён Спинозы и Руссо право на доступ к информации вместе с правом на свободу вероисповедания считались естественными, врожденными и неотчуждаемыми. И не надо про то, что американцы запрещают «Хижину дяди Тома» из-за слова «ниггер». У них дураков тоже хватает. Когда-то мы над этой политкорректностью стебались, спокойно перелистывая Ратцеля, Селина и Киплинга.

Не забывайте, перед тем, как потешаться над «тупыми пиндосами» и наслаждаться свободой доступа к информации 90-ых, наше поколение прошло через интеллектуальные газовые камеры советской цензуры. Никогда не забуду, как в библиотеке ЧТЗ меня завели в самый тайный уголок, где с 30-х годов героические поколения библиотекарей прятали запрещенные книги Мережковского и Бердяева. Только благодаря их чтению в школьном возрасте я смог поступить в тот вуз, который хотел. И еще помню, как уже в студенчестве, под угрозой реального срока и прессингом КГБ, ксерокопировали тех же «буржуазных вырожденцев», теперь столь часто цитируемых нынешним президентом. Например, Ивана Ильина.

Времена повторяются. Но, как известно, то, что было трагедией, на новом историческом витке превращается в фарс. Они бы, конечно, рады по заветам своего идеала «Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь», да руки коротки при наличии Интернета. Гугл (даже Яндекс) отыщет все. Forever и ныне и присно и во веки веков. Аминь.

Я даже не буду им говорить, что одна из самых кровавых книг человечества — Ветхий завет. Что поколения, выросшие в комнате в коммуналке, о сексе с 3-летнего возраста знали гораздо больше, чем нынешнее. О том, что семейные ценности у всех разные. И лермонтовскую «Бэллу», с точки зрения мусульманства, надо забросать камнями. Даже про Интернет забудем. Вот просто скажите, чего такого они могут вычитать, чего бы не видели уже по вашему ТВ?

А, главное, с какой стати государство или всякие там «общественники» считают, что вправе диктовать мне, что читать моим детям? Они и меня-то слушаются через раз. Другие времена, да и они другие. Неинтересны им Жюль Верн, Фенимор Купер и Дрюон, как нам уже не совсем были Беляев и Майн Рид. Слава богу, хоть Стругацких с Лукьяненко и Катнера, щедро приправленных Джоан Роулинг и «Играми престолов», поглощают. Слава богу, что вообще читают, а не только в компьютерные стрелялки режутся. Пусть уж лучше развращаются в библиотеке и играют в аморальную, не чтущую родителей Пеппи Длинный чулок, чем, насмотревшись патриотичного Пореченкова, идут проламывать друг другу головы...

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 1

Пеппи как раз очень любила своего папку.