Back in USSR

Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, запрещающий государственным телеканалам и радиостанциям транслировать иностранную музыку долей выше 25 процентов.

«Челябинский обзор» поинтересовался у местных экспертов рынка СМИ, что бы это значило? Выборы в Госдуму, что ли, уже скоро?

lenta.ru

Итак, депутаты КПРФ внесли в Госдуму законопроект, согласно которому государственные телеканалы и радиостанции не имеют права превышать долю иностранного контента в 25 процентов. Иначе говоря, из всего объема песен и композиций, только четверть — заграничное, остальное — наше, родное. Или штраф до миллиона рублей.

Одним из инициаторов законопроекта является не кто-нибудь, а депутат Госдумы от Челябинской области Иван Никитчук. Вот что он сообщил корреспонденту Lenta. ru:

«— Очень много музыки звучит на чужих языках. Мы считаем, что нас это унижает. Да и потом — президент говорит, что надо воспитывать патриотизм, чувство любви к своей земле, к своей родине. На чужой культуре не шибко с этой задачей мы справимся, — пояснил депутат.
Вы не считаете, что спрос рождает предложение? Когда радиостанции разбавляют эфир отечественными хитами, их просто перестают слушать. Это видно по рейтингам.
— Нам-то плевать на эти рейтинги. Людей надо воспитывать. Ситуация постепенно поправится, если мы будем вести правильную политику».

Данный законопроект интересен еще и тем, что КПРФ, видимо, не уточняет, что именно подразумевать под государственными СМИ. В свете того, что недавно «Русскую медиагруппу» (управляющую «Русским радио», DFM, «Хит FM», Maximum и «Радио Монте-Карло») изъявил желание приобрести ФГУП «Росконцерт», данная инициатива выглядит ну очень своевременной.

«— Да и все-таки надо платить деньги из федерального и регионального бюджета нашим поэтам-песенникам, а не кормить чужих дядей, — сообщает Lenta. ru Иван Никитчук. — Мы и так уже чужих дядей кормим: машины чужие, самолеты чужие, рубашки чужие, часы чужие, телефоны чужие — все чужое.
То есть этот закон касается не только государственных СМИ?
—Речь идет о каналах, которые получают деньги из федеральных и региональных бюджетов, в независимости от того, кому они принадлежат. Пользуешься этими деньгами — будь любезен выполнять политику государства, а не дядей из-за рубежа».

«Челябинский обзор» спросил представителей местного рынка СМИ, что они думают о данном законопроекте.

«Я думаю, что насильно ограничивать долю иностранной музыки, и тем более вводить какие-то штрафы — это лишнее, — рассуждает Светлана Яремчук, директор ОТВ. —Что касается телеканала ОТВ, то в его эфире преобладает именно отечественная музыка. И это связано вовсе не с потенциальными запретами, а с тем, что наши зрители, наши люди, как раз отличаются тем, что любят отечественную музыку, культуру. Почему? Потому что испытывают большую потребность в национальной самоидентификации».

Владелец челябинского медиахолдинга «Радио-Континенталь» Борис Ройзман отметил, что его бизнеса данный законопроект особенным образом не коснется, поскольку станции, входящие в группу, и так транслируют исключительно отечественный контент. Который, по наблюдению эксперта, довольно сложно отобрать таким образом, чтобы он был качественным и хорошо монетизировался. В целом же инициатива КПРФ видится Борису Ройзману очень странной:

«Что-то запрещать сегодня, вводить доли, мне вообще кажется довольно спорным решением. Ну запретите вы, допустим, коммерческой радиостанции транслировать иностранную музыку, она потеряет прибыль, аудиторию, но при этом слушатель-то особо не пострадает — он просто найдет другую станцию в эфире, или в он-лайн вещании. Сегодня тысячи источников получения музыки, вряд ли можно заставить человека слушать отечественную музыку, если он этого не хочет».

Политолог Андрей Лавров отметил, что сам по себе Иван Никитчук — фигура легендарная. Депутат Госдумы от Челябинской области, которого в области почти никто и не видел. Тем не менее, действует политик вполне по правилам, в рамках будущей предвыборной компании в российский парламент 2016 года.

«В данном случае понятно, что Иван Никитчук играет в стилистике компартии, которая считает что все мы должны слушать ансамбль Александрова и „Валенки-валенки“. Очевидно, что законопроект провокационный, потому что существует публика, которая предпочитает только западную музыку, а с другой стороны что он подразумевает под государственным СМИ? Как бы то ни было, такие ограничения сделают эти средства информации конкурентно ущербными, и сильнее привяжут к бюджету. Понятно, что все это — подготовка к выборам. И это довольно оригинальная, нехарактерная попытка для КПРФ, которая всегда позиционировала себя в пику государству, внезапно стать патриотичнее остальных».

Также Лавров отметил, что в каждой партии «должен быть свой фрик». У эсеров это Мизулина, у ЕР — Милонов, с ЛДПР «и так все понятно», вот теперь и у коммунистов появился.

Для справки: Иван Никитчук к медийному бизнесу отношения не имеет. В Думе он курирует вопросы природопользования и экологии.

Комментарии 1

Среди якобы политологов тоже должен быть свой фрик. В Челябинске теперь Лавров