Получите, распишитесь

Как блокировка Telegram могла сказаться на рядовых челябинцах

Мощная пикировка между Роскомнадзором, основными телеканалами страны и основателем и владельцем мессенджера Telegram, создателем соцсети Вконтакте Павлом Дуровым закончилась показательным, и возможно, лишь видимым перемирием. Но что стоит за конфликтом, и чего ожидать обычным людям?

xakep.ru

Роскомнадзор (РКН) — структура серьезная, отвечающая за все массовые коммуникации в стране, в том числе — средства массовой информации и системы передачи данных. В ее полномочиях — заблокировать (ну, хорошо — попытаться заблокировать) по тем или иным законным основаниям доступ на территории нашей страны к любому источнику публичного распространения информации. И надо сказать, ведомство этим активно пользуется.

Суть конфликта между РКН и Telegram проста: по словам руководителя ведомства Александра Жарова, Telegram не соблюдал российский закон об «организаторах и распространителях информации» (на практике это соцсети, мессенджеры и сайты с чатами). По закону, Telegram должен был предоставить информацию о компании, владеющей мессенджером, для того, чтобы занести ее в реестр распространителей. Дуров ответил на это, что требование противоречит конституции, а также «демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году».

Специалисты же уверяют, что речь идет немного о другом — о праве для спецслужб на доступ и расшифровку переписки пользователей. «Органы» утверждают, что речь идет о борьбе с терроризмом, Дуров все так же говорит о защите права на частную жизнь, а также добавляет про то, что блокировка стала бы большой ошибкой: «В случае блокировки переписка российских чиновников, их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber (мессенджеры-конкуренты Telegram) перейдут в подконтрольные Америке „облака“...», и что со стороны это выглядит как «саботаж государственных интересов». У обеих сторон — свои аргументы...

Алексей Ширинкин, директор аналитического центра «Монитор», выделил три причины, по которым именно Telegram страдает от нападок РКН.

Первая причина, по его словам — руководство мессенджера не идет на сотрудничество с государством. Отсюда и пропаганда по государственным каналам, что с помощью Telegram террористы планируют теракты.

Второй причиной Алексей Ширинкин обозначил возможный рост авторитарности в политике государства, одним из возможных направлений которой может стать де-факто ограничение свободы информации и анонимности в интернете.

В адекватности третьей причины сам Алексей сомневается, но не исключает ее наличия. Это конкуренция мессенджеров с обычными операторами связи. По его словам, мессенжеры «отрывают» достаточно большую долю рынка у телефонных операторов.

Андрей Ситко, основатель Sitko. ru, считает, что блокировка Telegram — это очередная попытка взять под контроль интернет.

Впрочем, заблокировать что-то в интернете не так-то просто. По словам системного администратора Дмитрия Толстошеева, заблокировать Telegram Роскомнадзор может, но при этом у государства и провайдеров не самая совершенная система блокировок, в которой стоит ожидать сбоев. И у Роскомнадзора бывали с этим проблемы. Так, вы можете сами убедиться, что крупнейший торрент-ресурс Rutracker не только работает, но и расширяет свою аудиторию. А в том же Telegram должна появиться с ближайшим обновлением встроенная система для обхода блокировки по протоколу SOCKS5, который позволит мессенджеру по умолчанию пересылать пакеты данных пользователей в обход будущих ограничений. Видимо, разработчики к этому готовились давно.

Напомним, что РКН уже блокировал приложения в России. Первым таким приложением стало Zello (приложение-рация). Им, по большей части, пользовались дальнобойщики, в том числе — те, кто объявил и ведет бессрочную стачку против внедрения системы «Платон». Создатели Zello отказались предоставить сведения для постановки на учет в Реестре организаторов распространителя информации.

Андрей Ситко также считает, что блокировка Telegram возможна. С каждым разом люди из Роскомнадзора становятся опытнее и компетентнее в этом вопросе. Но Андрей подчеркивает: «У продвинутых людей есть инструменты для обхода блокировок. „Телеграм“ у них будет работать всегда».

Но скажется ли блокировка мессенджера (российская аудитория которого — шесть миллионов человек) на жизни челябинцев? По мнению экспертов, на деле это вряд ли сильно отразится на жизни города.

Алексей Ширинкин считает, что 99 процентов жителей города «не заметят блокировки вообще». А оставшийся один процент «лишится удобного средства связи, и для политически-активных жителей города будет проблемнее получать информацию из полюбившихся телеграм-каналов». Кроме того, эксперт сомневается в том, что запрет Telegram обезопасит нашу жизнь.

«Террористы находят разные способы общения. Известная история, когда они находят себя в игровых чатах. В доте (компьютерная игра), например. Люди играют, террористы создают себе там чат и общаются. Ну что, теперь все чаты, что ли, запрещать? Контролировать их? Это невозможно», — считает господин Ширинкин, который также подчеркнул, что форматов общения в интернете гораздо больше, чем способов контроля у Роскомнадзора.

Такого же мнения придерживается и Андрей Ситко. Он считает, что власти прикрываются этими терактами, чтобы больше шуму нагнать. «Дело вообще не мессенджере. Теракты в Париже организованы с помощью кнопочных телефонов. Наркоторговцы как общались через Tor (браузер для доступа в „Deep Web“, так называемый „темный интернет“), так и будут общаться. Telegram тут вообще не при чем».

Комментарии