Областная избирательная комиссия Челябинской области подводит итоги выборов президента России: нарушения, жалобы, явка и голоса по районам.

Облизбирком: более 27 тысяч бюллетеней оказались недействительными 

Областная избирательная комиссия Челябинской области подводит итоги выборов президента России: нарушения, жалобы, явка и голоса по районам.

Как сегодня, 19 марта, сообщил председатель областной избирательной комиссии Челябинской области Сергей Обертас, явка на выборах президента РФ в регионе составила 66, 41%, голоса распределились следующим образом: Бабурин — 0,77%, Грудинин — 12,99%, Жириновский — 6, 96%, Путин — 73,00%, Собчак — 1,79%, Сурайкин — 0, 76%, Титов — 0, 93%, Явлинский — 1, 23%.

Самый большой процент по явке показал Нагайбакский район — более 80%.

За Владимира Путина активнее всего голосовал Чебаркульский район: 78,76%. Меньше всего голосов за действующего президента отдали жители Усть-Катавского района: 66,82%. Кроме того, относительно неохотно голосовал за Путина и Центральный район Челябинска: 69,20%.

Самым «красным» оказался Чесменский район: за Павла Грудинина отдали голос 19,98% избирателей, проживающих в данной территории. Меньше всего сторонников Грудинина оказалось в Карабаше: 9,8%.

Зато в Карабаше больше всего любят Жириновского: за кандидата от ЛДПР проголосовали 11,18% избирателей. А вот в Аргаяше данного кандидата поддержали всего 3,6%.

Также, по словам Обертаса, количество недействительных бюллетеней в регионе по итогам выборов составило более 27 тысяч. На вопрос, оставляли ли избиратели на документах какие-то креативные послания, председатель облизбиркома ответил, что видел такое творчество в интернете, но это вряд ли было дело рук южноуральцев.

По словам Сергея Обертаса, количество недействительных бюллетеней в регионе по итогам выборов составило более 27 тысяч.

Елена Шубина, заместитель председателя областной избирательной комиссии, сообщила, что всего вчера было зафиксировано 109 обращений с жалобами на порядок проведения выборов: «Карта нарушения „Голос“, карта нарушений ЦИК — мы все это мониторили. Мониторили СМИ, чтобы предотвратить нарушения, которые влияют на волеизъявление наших граждан. 5 обращений из 109 подтвердились, они носили чисто технический характер. Например, была жалоба от наблюдателей, что камеры стоят так, что не охватывают полностью всю территорию участка. Это было исправлено сразу».

Кроме того, и Сергей Обертас, и Елена Шубина прокомментировали случай на участке № 519 в Калининском районе Челябинска, где было, пожалуй, самое серьезное подозрение на нарушение. «Была попытка со стороны представителей Алексея Навального обвинить одну из комиссий в попытке вброса, в фальсификации итогов. Была назван один из участков, видео с него было размещено на сайте Навального. Мы проверили видео и пришли к выводу, что из видеоряда был выдернут и смонтирован фрагмент, чтобы показать, что избирателем было опущено два бюллетеня, — сообщила Елена Шубина. — Считаю, что вырезка этого фрагмента на сайта Навального — не только компрометирует избирательную комиссию нашего региона, но и всю избирательную систему в целом. Но благодаря новым технологиям и камерам, мы убедились, что вброса не было».

Сергей Обертас пояснил, что просто свернутый пополам бюллетень застрял в щели урны, и поэтому следующий избирателем протолкнул его своим бюллетенем. Но вброса не было.

Также была одна жалоба на подвоз избирателей но, по словам Елены Шубиной, речь шла о «Газели», на которой приехала голосовать большая семья: «Машина большая, но подвоза не было».

Отправьте нам новость

У вас есть новость или информация для нас? Считаете, что мы могли бы написать об этом? Поделитесь с нами тем, чем считаете нужным, и оставьте координаты для связи, чтобы мы могли уточнить и проверить то, что вы нам сообщили.

«Челябинский обзор» гарантирует вашу конфиденциальность как источника информации, если вы прямо не попросите об обратном.

Мы не обещаем, что ваша информация обязательно станет поводом для публикации, но обещаем, что проверим со всей серьезностью то, что вы нам сообщили.