В Челябинске в отношении главврачей двух больниц хотят возбудить дело

Антимонопольная служба выявила нарушение федерального закона о конкуренции при оформлении аукциона на закупку комплектующих для эндопротезов.

В Челябинске на главврачей двух больниц хотят возбудить дело
expertpatent.ru

Челябинское УФАС намерено возбудить административные дела в отношении главный врачей ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» и МБУЗ «Городская клиническая больница № 9» Олега Маханькова и Олега Денисова. Нарушение было обнаружено 17 апреля на заседании комиссии антимонопольной службы, собрание которой спровоцировал один из участников аукциона на поставку «расходных материалов для эндопротезирования» на 2017 год.

Цена аукциона составляла 15 млн рублей. Выяснилось, что в 2016 году эти расходы оформлялись как «поставка эндопротезов» или «комплектующих для эндопротезов», а не как «закупка расходных материалов», с прописанными требованиями по совместимости разных запчастей. Покупка эндопротезов должна производиться комплектами, а не отдельными запчастями, так как каждый протез должен представлять собой единое целое. В то же время в состав лота было включено по две позиции каждого из четырех компонентов эндопротеза — вкладыши в чашку, головки, ножки и чашки протеза, сообщает пресс-служба УФАС по Челябинской области.

Расследование антимонопольщиков показало, что условия аукциона были подогнаны под двух работающих производителей: четыре позиции соответствовали характеристикам изделий, выпускаемых компанией «ДеПью Интернешнл Лтд», а еще четыре — изделиям компании «ХоумедикаОстеоникс Корп». Помимо этого в бумагах аукциона отсутствовали указания на необходимость совместимости разных компонентов эндопротеза. В итоге антимонопольщики сочли, что организаторы торгов нарушили правила статей 33 и 64 федерального закона о контрактной системе.

Отметим, в 2015 году Олег Маханьков пытался уволить заведующего травматолого-ортопедическим отделением Виталия Дрягина, как раз ведущего специалиста больницы по эндопротезированию. Летом он был все-таки уволен, но Маханьков тогда попал под доследственную проверку по факту провомочности расходования бюджетных средств. Однако для главврача проверка прошла без последствий.

Комментарии