УФАС признала конкурс на проведение экологического аудита Томинского ГОКа несостоявшимся

В Челябинске состоялось заседание комиссии антимонопольной службы, на котором было выявлено, что заявившиеся компании не могут выполнить требования конкурса, и их заявки больше рассматриваться не будут.

Представителей Всероссийского общества охраны природы насторожило то, что две из пяти компаний предложили за свои услуги по полтора миллиона и 800 тысяч рублей вместо 5,5 млн.
chelyabinsk.ru

Комиссия Челябинского управления Федеральной антимонопольной службы рассмотрела жалобу регионального отделения Всероссийского общества охраны природы на нарушение законодательства при проведении конкурса на выбор организации, которая получит право провести экологический аудит проекта Томинского горно-обогатительного комбината. В ходе разбирательства по поступившему обращению было принято решение признать конкурс несостоявшимся, сообщает Chelyabinsk.ru.

Причиной принятия такого решения стало то, что заявившиеся компании не удовлетворяют конкурсным требованиям. В итоге министерству экологии Челябинской области придется проводить новый конкурс.

Напомним, конкурс на проведение аудита проекта строительства ГОКа в Сосновском районе Челябинской области был приостановлен в последний день рассмотрения заявок от потенциальных участников. Поводом стало обращение в конкурсную комиссию представителей челябинского отделения Всероссийского общества охраны природы, которые усомнились в объективности процедуры.


УФАС рассмотрит жалобу о нарушении процедуры проведения конкурса по экологической экспертизе проекта Томинского ГОКа

Жалоба поступила от Челябинского регионального отделения «Всероссийского общества охраны природы»





Новости







Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области



Комментарии 0


Как ранее сообщал «Челябинский обзор», на процедуру проведения экоаудита проекта Томинского ГОКа заявились пять компаний, а именно: АНО «Региональное агентство экологической безопасности» (Челябинск), ОАО «Уральский институт металлов» (Екатеринбург), международный экологический фонд «Чистые моря» (Москва), ООО «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения» (Москва), ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-западному ФО» (Санкт-Петербург). Сумма контракта — 5,5 млн. рублей. Представителей Всероссийского общества охраны природы насторожило то, что две из пяти компаний предложили за свои услуги по полтора миллиона и 800 тысяч рублей вместо предлагавшейся суммы.

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 0

Новости

Главное