Учёные: планы по рекультивации Коркинского разреза — пустышка

Речь идёт о проекте по затоплению промобъекта. Также подвергается скепсису перспектива складирования в карьере отходов с Томинского ГОКа.

Учёные скептически относятся к идее затопления Коркинского разреза
chel.dk.ru

Вопрос о дальнейшей судьбе разреза «Коркинский» был поднят в конце сентября на совместной встрече угольщиков, представителей РМК и руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Опасность карьер представляет самовозгорающимся углём, из-за чего окружающие территории, в том числе Челябинск, периодически обволакивает едким дымом. Кроме того, из-за сползания бортов в зоне риска оказываются жители близлежащих домов. К тому же карьер уже морально устарел, он разрабатывается свыше 80 лет.

Сегодня, рассматриваются два варианта решения проблемы. В августе губернатору представили проект заполнения карьера отходами производства Томинского ГОКа. Параллельно Челябинская угольная компания объявляет о том, что в стадии завершения проект, по которому карьер закидают до определённой отметки отработанными породами, далее заполнят водой.

Однако, как пишет издание «Правда УРФО», затопить карьер невозможно. Нужны многомиллиардные вложения средств, которых в федеральной казне нет, а собственник вряд ли выделит. К тому же, по словам ученых, в регионе попросту нет такого количества воды, чтобы карьер затопить даже на сто метров.

«Если бы мы рекультивировали карьер в Сахаре, заполнить его водой было бы просто невозможно, если бы на Северном полюсе вполне достижимо. А климат в Челябинской области у нас где-то посередине, поэтому чем выше вода будет подниматься, тем больший будет эффект испарения. Модуль испарения здесь превышает модуль стоков. За счет осадков удастся заполнить разрез метров на 30-40. Не больше», — утверждает научный сотрудник Института горного дела Уральского отделения РАН Олег Зотеев.

Кроме того, по словам эксперта, если рекультивация пойдёт по проекту «Русской медной компании», то он для неё окажется весьма затратным. Расстояние между Томино и Коркино — 12 километров, и тянуть коммуникации дорого.

«У них появятся капзатраты на строительство пульпопровода, покупку насосного оборудования и эксплуатационные издержки, — уверяет ученый. — Было бы это не Коркино, а где-то поближе, РМК бы даже могла выйти в плюс. Беда в том, что компании придется строить переходы через железную дорогу, ЛЭП, надо будет как-то решать с трубопроводом. Любой изгиб пульпопровода — это лишние расходы на оборудование».

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 1

Ссылаться на издание "ПравдаУрфо" не стоит, публикации там по теме Томинского ГОКа необъективны, мягко говоря, имеют направленность лишь на пиар медной компании.Увы.

Новости

Главное