РМК сообщила об итогах совещания в Министерстве промышленности и торговли РФ, посвященного Томинскому ГОКу

На мероприятии присутствовали представители Роструда, Росприроднадзора, ФАУ «Главгосэкспертиза России». Правительство Челябинской области представлял заместитель губернатора Руслан Гаттаров. 

pravdaurfo.ru

Как сообщили в пресс-службе РМК, от Группы Русская медная компания присутствовал президент Левин В.В., вице-президент по взаимодействию с органами власти и стратегическим коммуникациям Говоров Д.С, директор Управления экологии, охраны труда и промышленной безопасности Гончар Н.В., генеральный директор АО «Томинский ГОК» Улановский В.М.

На совещании было отмечено, что проект строительства Томинского ГОКа включен в «Стратегию развития цветной металлургии России на 2014-2020 годы и на перспективу до 2030 года», утвержденную приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 05.05.2014 года № 839.

Также подчеркивалось, что сумма налоговых отчислений в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды ожидается на уровне более 80 млрд рублей (за годы реализации проекта). Причем 81% — непосредственно в региональный бюджет, что позволяет говорить о развитии территории и повышения качества жизни населения. Планируемое количество работников будущего предприятия — около 1 300 человек. Сейчас в работе над проектом задействованы российские проектные институты и конструкторские бюро, трубопрокатные, металлургические и машиностроительные заводы Челябинской области.

Выступающий позже представитель Роструда отметил, что на уже успешно реализованном проекте РМК, Михеевском ГОКе, созданы высокие социально-трудовые условия. Напомним, количество работников Михеевского ГОКа — около 1 000 человек, средняя заработная плата — около 42 000 рублей. Представители РМК также обратили внимание собравшихся на уже полученные положительные заключения государственных экспертиз проектной документации ГОКа на производительность 14 млн тонн руды в год.

«Представители Росприроднадзора и Главэкспертизы подтвердили собравшимся, что компания проводит процедуру согласования строго в соответствии с действующим российским законодательством», — сообщили в пресс-службе.

Пресс-служба также опубликовала на сайте решения по итогам совещания (цитируем дословно):

1. АО «Томинский ГОК» провести государственные экспертизы проектной документации в соответствии с действующим законодательством РФ в установленном порядке с соблюдением регламентных сроков.

2. Согласовать заявленные сроки реализации проекта. Министерству промышленности и торговли РФ взять на особый контроль их соблюдение.

3. Учитывая особую значимость проекта строительства Томинского ГОКа для развития отечественной цветной металлургии и обеспечения сырьевой безопасности страны, рекомендовать Правительству Челябинской области взаимодействовать с инициатором проекта в целях его реализации в согласованные сроки.

4. Минпромторгу России направить в адрес Администрации Челябинской области обращение о стратегической значимости реализуемого АО «Томинский ГОК» инвестиционного проекта.

«В резулятивной части примечательны пункты 2-4, — пишет в своем блоге политолог Александр Мельников. -То есть три пункта из четырех посвящены тому, что „взять на особый контроль заявленные сроки“, „учитывая особую значимость рекомендовать взаимодействовать“, „обратить на стратегическую значимость“ — на бюрократическом языке это выглядит как давление федерального министерства на областные власти. С другой стороны, не вижу в принятых формулировках каких-то дополнительных проблем для губернатора. Собственно, Дубровский всегда занимал взвешенно лояльную позицию в отношении проекта, как раз таки признавая его значимость — и „особую“, и „стратегическую“, и социально-экономическую. А добиваться и далее (не в конфронтационном, а в партнерском диалоге с РМК) соблюдения при реализации проекта требований экологической безопасности, эта резолюция не помешает. Таким образом, на мой взгляд, давление получается скорее декоративным. Зато поможет правительству региона, при случае, отбиваться от домогательств особо радикальных противников проекта — ссылаясь на это совещание, можно смело сказать: ребята, мы бы рады, и делаем все, что можем, но вы же сами видите позицию центра...»

Комментарии 0