Источником рутения мог стать сгоревший в атмосфере спутник

Члены комиссии «Росатома», работавшей на «Маяке», заявили, что утечкой рутения, вероятнее всего, является «другой источник». Ранее речь шла о якобы произошедшей на предприятии аварией и выбросами изотопа рутений-106. Первыми об аварии на Южном Урале сообщили сотрудники «Гринпис Россия».

Ростехнадзор в ноябре этого года также сообщал, что не обнаружил нарушений, которые могли бы привести к утечке рутения-106.
goloskarpat.info

Напомним, на сообщение «Гринпис» отреагировал Росгидромет, в котором признали, что зафиксировали «экстремально высокое загрязнение» рутением-106 сначала на Южном Урале. Позже, согласно заявлению, загрязнение из-за циклона распространилось западнее и было также зафиксировано в Румынии.

«Учитывая, что эти территории [Южный Урал и Восточная Европа] находятся на удалении более двух с половиной тысяч километров, сложившаяся картина может указывать на наличие другого источника выбросов», — цитирует РБК источники в комиссии, ссылаясь на официальные документы.

Также сообщается, что причиной загрязнения мог быть сгоревший в атмосфере спутник, перевозивший изотоп. Официального сообщения «Росатома» пока нет, хотя известно, что в состав комиссии вошли эксперты госкорпорации — в частности директор службы генерального инспектора Владимир Болтунов.

Напомним, Ростехнадзор в ноябре этого года также сообщал, что не обнаружил нарушений, которые могли бы привести к утечке рутения-106, а позднее — что утечки не было вовсе.

Комментарии