Челябинцам не надо финского тепла

На публичных слушаниях утвердили новую схему теплоснабжения Челябинска

В Челябинске состоялись публичные слушания по утверждению проекта схемы теплоснабжения города до 2029 года. Сторонники проекта утверждали, что отвечать за температуру в домах должно МУП «ЧКТС», и ни в коем случае не финский «Фортум». Аргументы участников и неожиданные результаты голосования — в нашем материале. 

Проект теплоснабжения Челябинска поддержали 529 человек, против высказались 459 участников голосования
kazan-day.ru

То, что общественные слушания собрали аншлаг, можно сказать с полной уверенностью. Еще за полчаса до официального начала встречи в гардеробе не было свободных вешалок, а в большом зале Центра международной торговли было некуда сесть. Для тех, кому не хватило мест, было организована онлайн-трансляция в малом зале. Официально было зарегистрировано 1008 человек. Правда, позже в кулуарах будут обсуждать, что часть присутствующих — сотрудники «Фортума» и других заинтересованных организаций, которым такому случаю объявили выходной день. Может быть, поэтому не было ни провокационных выкриков,  ни открытых конфликтов. Впрочем, несколько раз зал все же реагировал на отдельные реплики выступающих, а также просил не выгонять со сцены спикеров, которые не успевали уложиться в положенные три минуты.

Начальник управления ЖКХ Администрации города Челябинска Сергей Кочетков напомнил, что предыдущий проект был отправлен на доработку с важными замечаниями. Так, например, раскритиковано выделение северной части Металлургического района в отдельную зону. «При доработке документ претерпел значительные изменения: исключены мероприятия по строительству ТЭЦ-5, второй тепломагистрали ТЭЦ-3 в северную зону Металлургического района, тепломагистрали от ТЭЦ-4 до северо-западной котельной Уральской теплосетевой компании с реконструкцией третьей магистрали, — отмечает он. — По нашему мнению, реализация указанных мероприятий привела бы к росту тарифов, что в текущей экономической ситуации недопустимо».

Новый проект предполагает деление систем теплоснабжения на пять зон, формирование тарифных решений таким образом, чтоб их ежегодный рост не был выше уровня инфляции и установленных правительством РФ ограничений. И самое главное — предложено определить МУП «ЧКТС» единой теплоснабжающей организацией. По мнению разработчиков, это позволит обеспечить качественный контроль поставок тепловой энергии до потребителя, а также обеспечить подход к формированию тарифов.

Против принятия проекта выступили представители «Фортума». Они подчеркнули, что в таком виде документ нельзя направлять в Минэнерго, поскольку там его наверняка не примут. «По нашему мнению, есть множество крупных несоответствий и ошибок в проекте. Это котельнизация, которая делается вопреки здравому смыслу. В представленном варианте предусмотрено строительство новых котельных в зоне действия уже существующих источников. Решение об их строительстве принято с нарушением закона о теплоснабжении и энергоэффективности, — подчеркнул руководитель теплового бизнеса исполнительной дирекции ОАО „Фортум“ Игорь Рындин. — Например, у АТЭК при расчете тарифа не учтена амортизация. Но чудес не бывает! Если это построено на за бюджетные деньги (а подтверждение этого у нас есть), значит, затраты будут либо переложены на другие виды деятельности, либо будут включены в тарифы после».

Также у представителя «Фортума» возникли замечания об отсутствии перемычек между двумя зонами Металлургического района, что в случае ЧП может привести к замерзанию жильцов. Кроме того, он указал, что некоторые объекты указаны в плане теплоснабжения как введенные в эксплуатацию, но на самом деле это не так.

Против принятия документа также высказался депутат Заксобрания Челябинской области Игорь Бутаков. Он отметил, что в проекте не учтены КПД и экологическая составляющая. Слово «экология» сразу же вызвало аплодисменты среди присутствующих — видимо наболело. Позже этой теме был посвящен вопрос из зала.

Несколько выступающих высказались за принятие проекта с незначительными доработками. Главным аргументом было — не отдавать теплоснабжение в руки «Фортума», который на 100% является финским. Кто-то указал на то, что МУП «ЧКТС» успешно выполняет свою работу здесь и сейчас, а также является подконтрольным городской власти, которая не допустит повышения тарифов, кто-то вспомнил любимое слово «импортозамещение» и подчеркнул, что негоже нашим деньгам уходить за границу.

«„Фортум“ хочет контролировать теплоснабжение в Озерске и Челябинске. В этих городах есть оборонные предприятия, — отметил исполнительный директор „Жилье и право“ Владимир Деняев. — На примере Крыма мы видим, какими последствиями чревато сотрудничество с монополистами, принадлежащим зарубежным владельцам. Тепловые сети нужно передать муниципалитету из соображения национальной безопасности». Его реплика также вызвала бурю оваций среди участников слушаний.

После серии подобных нападок, в защиту «Фортума» решил выступить вице-президент компании по тепловому бизнесу Парвиз Абдушукуров, которого почему-то не представили общественности. Он отметил, что нельзя говорить, что «Фортум» плохой, а МУП «ЧКТС» хороший.

«Если выгодно строить котельные — конечно, надо их строить. Только нужны цифры и расчеты! Без них вся схема — это эмоции, — подчеркнул он. — Все остальное вторично. Неправильное подключение, тарифы высокие, но почему-то все забыли, что самый низкий тариф на коллекторат — в наших источниках. Почему-то все забыли, что у нас 90% всей вырабатываемый мощности. Но это вторично. Давайте посмотрим на цифры».

После таких выступлений результаты голосования стали настоящей интригой. Многие присутствующие подняли желтые карточки за принятие плана по теплоснабжению. Всего было насчитано 529 голосов. Однако противников проекта тоже оказалось немало — 459 человек. И все-таки численное преимущество склонилось на сторону принятия проекта.

«В рамках сегодняшнего предложения в качестве единой теплоснабжающей организации предложено МУП „ЧКТС“, которое с 2012 года осуществляет полномочия, — резюмировала Министр тарифного регулирования и энергетики Челябинской области Татьяна Кучиц. — Документ будет направлен в Министерство энергетики Российской федерации, потому что для городов свыше 500 тысяч человек это относится к полномочиям федерального уровня. Решение будет вынесено не позднее, чем через месяц».

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 2

был я там.всё политизировано.вспомнили украину и финов захватчиков.а при подсчете голосов тех кто против даже не дали подсчитать.

Чктс к сегодняшним слушаниям подготовились основательно, согнали туда со всех управляющих компаний наверное вплоть до уборщиц, поэтому Фортум победить там не мог.Обидно другое когда в таком серьёзном вопросе решают люди в основной массе ничего не понимающие. Кто может дать гарантии , что Чктс завтра не поднимут тарифы . Вчера горбулка стоила 12р 50к ,а сегодня 15р 95к. Что такое Фортум _это квалифицированные кадры, шикарная материальная база.дисциплина на производстве и т. д. Чктс им в подмётки не годится ,.

Новости

Главное