«Вы этот вопрос три года жуете!»

Как проходило заседание Правления Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области

В минувшую пятницу собственники крупного бизнеса и топ-менеджмент предприятий, на которые с надеждой смотрит весь южноуральский бюджет, собрались в бизнес-центре «Челябинск-СИТИ» - для обсуждения текущей экономической, социальной и организационной повестки. Наиболее острые дискуссии развернулись вокруг налоговых тем. Также было открыто заявлено: регион просел по инвестициям больше всех субъектов РФ, и констатировано полное отсутствие местного инвестиционного законодательства.

binarymoon.co.uk

«Мы просели очень ощутимо...»

Прежде чем приступить к утверждению повестки заседания, вице-президент регионального СПП Семен Мительман обратился к собравшимся: «Если кому-то жарко, пиджаки можно снять: формат встречи это позволяет». Жарко стало только Владимиру Бодрову, депутату Челябинской гордумы.

Далее господин Мительман ушел в статистику:

«Интересно, что у нас самую большую предпринимательскую уверенность демонстрируют пищевики: +8 процентов. Вот, видите, Валерий Васильевич улыбается....»

«У меня +15 процентов...», — поправил статистику Валерий Филиппов, гендиректор ЗАО КХП «Злак».

«Машиностроители: +7 процентов, — продолжил господин Мительман, — хотя, я думаю, тут сыграла роль средняя температура по больнице, потому что отрасль, в основном, испытывает огромные потребности в заказах, но, видимо, кто-то там все же „выскочил“. Затем идет добыча полезных ископаемых : +5 процентов и металлургия: +3 процента. Низкую уверенность показывают производители оборудования, оптовой и розничной торговли. С такими показателями мы находимся в общероссийском тренде».

Семен Мительман также добавил, что такой важнейший показатель, как инвестиции в основной капитал, на общероссийском уровне снизился за пять месяцев на 5%, а в Челябинской области за три месяца инвестиции сократились почти на 20%.

«Мы очень сильно просели по инвестициям, и это очень тревожный звонок. С одной стороны, у всех на слуху запуск новой промплощадки промышленной группы „Метран“ в Челябинске, ввод завода по производству минеральной ваты, введение новых мощностей ЗАО „Конар“. Однако общий тренд это не меняет», — подчеркнул господин Мительман.

«А почему про энергетику здесь нигде не сказано? Мы вводим в этом году проект на 37 миллиардов рублей! Производим электроэнергию здесь, продаем, налогооблагаемая база находится здесь», — возмутился Александр Чуваев, вице-президент корпорации Fortum, гендиректор ОАО «Фортум».

«Статистика почему-то вас не учитывает...», — развел руками Семен Мительман.

«Александр Анатольевич, исправимся, это чисто технический момент», — попытался исправить неловкость ситуации бизнес-омбудсмен в Челябинской области Александр Гончаров.

«Несмотря на то, что Семен Аркадьевич так позитивно оценил результаты работы промышленников и состояние ключевых отраслей экономики, — приступил к своему докладу Сергей Комяков, первый заместитель губернатора Челябинской области, — позитивная динамика достигнута, по сути, в результате работы трех отраслей: добыча полезных ископаемых — спасибо РМК; обработка, включая металлургию; производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Мы находимся, пусть и в вялотекущем, но все же кризисе. В этой связи необходим комплекс мер для стабилизации социально-экономических процессов».

Операция «антисанкции»

Для этого, напомнил Сергей Комяков, был разработан антикризисный план региона, утвержденный в конце января и включающий пять основных направлений: создание системы антикризисного управления, господдержку сферы занятости и реального сектора экономики, поддержку социальной сферы и политику сбалансированности бюджетной системы. С целью поддержки промышленности был сформирован перечень системообразующих предприятий — их 72.

Сергей Комяков также сообщил, что в регионе принято решение об увеличении объемов областных государственных гарантий по кредитам на 9,5 миллиарда рублей. Так, ЧТПЗ уже получило такую гарантию, что и позволило предприятию, поддерживая контрактные обязательства перед Газпромом, существенно увеличить объемы производства (они возросли более чем на 30%). Также сейчас готовится к выдаче госгарантий региона компания «Ситно».

Организовано развитие производственной кооперации между предприятиями области через региональный Центр субконтрактации, разработан закон Челябинской области «О промышленной политике» (утвержден ЗСО в середине июня), ведется разработка госпрограммы развития импортозамещения на 2015-2020 годы.

Кроме того, региональные власти работают с предприятиями, реализующими комплексные инвестиционные проекты, по участию их в федеральной антикризисной программе, предполагающей получение субсидии на уплату части процентов по кредитам в российских банках в 2014-2016 годах.

«Мы работаем также над участием областных предприятий в программе заемного финансирования Фонда развития промышленности, — отметил Сергей Комяков. — Это очень интересная программа, предполагающая процентную ставку порядка 5 процентов. Заявки от предприятий региона поданы, но пока победители не определены. Находятся на рассмотрении заявки Копейского машзавода, Южноуральского арматурно-изоляторного завода, «РИФ-Микромрамора», ЧКПЗ, ЧТПЗ, Комбината «Магнезит», «ЧТЗ-Уралтрак», «Электромашины», Миасского машзавода, «Полета» и «Макфы».

Всего в перечень предприятий, претендующих на участие в программе поддержки инвестпроектов на территории РФ на основе проектного финансирования, включены 20 предприятий региона.

Внести нельзя откладывать

Повестка заседания включала в себя также три «налоговых» вопроса — о льготном налогообложении на региональном уровне, о системе налогового администрирования и о порядке предоставления льгот участникам благотворительной деятельности.

Как отметил Семен Мительман, в рамках процедуры оценки регулирующего воздействия СПП была проведена экспертиза нескольких законов и нормативно-правовых актов. По двум из них, касающимся налоговой сферы — налога на имущество физлиц и налога на имущество предприятий и организаций — профильный комитет СПП дал отрицательное заключение, поскольку их принятие повлечет за собой рост налоговой нагрузки на бизнес, что в нынешних экономических условиях нецелесообразно.

«С введением налога на имущество физлиц согласно кадастровой стоимости, вдруг становятся плательщиками налога и представители малого бизнеса, которые, по словам Владимира Путина, должны быть освобождены от налогов на 4 года», — пояснил Семен Мительман.

«Что касается налогообложения по кадастровой стоимости, федеральное законодательство дает право ввести его до 2020 года и предусмотреть льготы. За пять месяцев 2015 года прирост налога на имущество в регионе составил 4,4% при общем росте налоговых поступлений более чем 29,6%. При фактическим росте налоговых поступлений и стагнирующей экономике есть ли смысл существенно увеличивать налоговую нагрузку?», — высказал позицию Алексей Овакимян, председатель комитета по налогам и налоговой политике регионального отделения СПП, директор по развитию ООО «АФ Авуар».

О налоге на имущество организаций, реализующих приоритетные инвестиционные проекты, высказался Павел Избрехт, гендиректор ОАО «Челябинский цинковый завод»:

«Если мы говорим о модернизации производств, проблематично рассчитать ту прибыль, которая возникнет, и отразить ее в инвестпроекте. Вторая проблема — подтвердить и обосновать прибыль после реализации проекта. И еще один момент (даже если проект реализован успешно) — предприятие может столкнуться с невозможностью достижения в сроки, установленные проектом, увеличения отчисляемых в бюджет налогов и количества рабочих мест. Зачастую в результате повышения технического уровня производства не происходит создания новых рабочих мест».

«В Свердловской области, в отличие от нашей, инвестиционные льготы реализованы. В Германии и Италии, например, предприятие начинает платит налоги тогда, когда выходит на ноль, возмещая свои затраты. А у нас структура федерального и налогового законодательства выстроена по-другому, — отметил Семен Мительман. — По поводу освобождения от налога на имущество — вы знаете, что в этом году в октябре ЗСО будет принимать закон о налоге на имущество физлиц, предприятий и организаций. Мы будем прописывать различные льготные моменты. Как они будут прописаны — будет зависеть от нового состава депутатов».

Последняя фраза вызвала, мягко говоря, недоумение у Сергея Комякова:

«А зачем ждать нового состава?! Вот мы с Татьяной Александровной (Кузнецовой, министром экономического развития региона), не сговариваясь, сейчас внесем предложение — рассмотреть вопрос в августе. Ну сколько можно жевать эту тему?! Всем абсолютно очевидно, что имущество, созданное в результате реализации инвестпроектов, да еще и приоритетных, абсолютно нормально считается. У нас сидят за столом промышленники, которые три года точно ждут этого закона! Ставить вопрос об освобождении от налогообложения того, что еще не создано, но создается в рамках инвестпроекта — наверное, это справедливо. Это не приводит к выпадающим доходам из бюджета. Ни для кого не секрет, что социальные обязательства бюджета сегодня просто неподъемны».

Председатель ЗСО Владимир Мякуш даже согласился рассмотреть вопрос не в августе, а в июле...

Резюмируя, господин Мительман огласил такие решения:

«Необходимо упростить порядок предоставления предприятиям годового отчета, внести в ЗСО до 15 июля предложения о налоге на имущество, рассмотреть возможность администрирования этой льготы, а также возможность предоставления инвестиционной льготы».

Подписывайтесь на нас в соцсетях и будьте в курсе самых интересных событий Челябинска и области

Комментарии 0

Новости

Главное